7. 依民法第170條規定,無代理權人以代理人之名義所為之法律行為,其效力為何?
(A)無效
(B)仍有效
(C)對無代理權人發生效力
(D)非經本人承認,對於本人不生效力
答案:登入後查看
統計: A(25), B(4), C(4), D(282), E(0) #3214141
統計: A(25), B(4), C(4), D(282), E(0) #3214141
詳解 (共 3 筆)
#6043684
第 170 條
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為,非經本人承認,對於本人不生效力。
前項情形,法律行為之相對人,得定相當期限,催告本人確答是否承認,如本人逾期未為確答者,視為拒絕承認。
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為,非經本人承認,對於本人不生效力。
前項情形,法律行為之相對人,得定相當期限,催告本人確答是否承認,如本人逾期未為確答者,視為拒絕承認。
4
0
#7290788
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為,非經本人承認,對於本人不生效力。
前項情形,法律行為之相對人,得定相當期限,催告本人確答是否承認,如本人逾期未為確答者,視為拒絕承認。
1
0