阿摩線上測驗
登入
首頁
>
TIPA專利認證◆專利法規
>
111年 - 111 智慧財產人員_能力認證專利類試題_共同科目：專利法規#120768
> 試題詳解
7. 關於改請之下列敘述，何者不正確？
(A)申請新型專利後改請發明專利者，該改請後之發明專利不得被主 張國內優先權；
(B)專利代理人撤回改請案需受特別委任；
(C)申請衍生設計專利核准審定後可改請發明專利，但必須於核准審 定書送達前為之；
(D)新型專利改請為發明或設計專利，必須於不予專利處分書送達後 三十日內為之。
答案：
登入後查看
統計：
A(0), B(0), C(3), D(0), E(0) #3265033
詳解 (共 1 筆)
MoAI - 您的AI助手
B1 · 2025/10/19
#6928411
1. 題目解析 本題目要求我們辨識出關...
(共 991 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
相關試題
8. 日本獨立行政法人製品評價技術基盤機構特許微生物寄託中心(NPMD) 為我國與日本相互承認寄存效力之指定寄存機構，關於已在 NPMD 完成 生物材料寄存，向我國申請發明專利之下列敘述，何者正確？ (A)申請人最遲應於申請日將該生物材料再寄存於專利專責機關指 定之國內寄存機構； (B)申請人應於申請日後 4 個月內檢送國內寄存機構之寄存證明文 件，但已有 NPMD 寄存證明者，不需在此期間檢送證明文件； (C)未於法定期間內檢送寄存證明文件，仍可於專利專責機關指定期 間內補正； (D)申請案如有主張國際優先權，證明文件需於最早之優先權日後 16 個月內檢送，但該生物材料為所屬技術領域中具有通常知識者易 於獲得時，則無寄存必要，也不受前述規定限制。
#3265034
9. 關於國內優先權之下列敘述，何者正確？ (A)設計專利案得就先申請案申請時說明書或圖式所載之設計，主張 優先權； (B)先申請案申請日後逾 18 個月者，仍得撤回優先權主張； (C)申請人於一申請案中主張二項以上優先權時，其優先權期間之計 算，以最晚之優先權日為準； (D)先申請案為發明，取得核准審定後，只要未公告，仍得主張優先 權。
#3265035
10. 下列關於國際優先權及國內優先權之敘述，何者錯誤？ (A)先申請案中所記載之發明或新型曾經主張國際優先權或國內優先 權者，不得主張國內優先權； (B)2 個以上之申請案，不論專利類型皆可主張同一個國際優先權； (C)2 個以上之申請案，不論專利類型皆可主張同一個國內優先權； (D)申請人非因故意，未於第 1 次申請專利之日後 12 個月內，向中華 民國申請專利者，無法主張國際優先權。
#3265036
11. 關於同一人就同一創作於同日申請不同類型專利申請案之下列敘述，何 者不正確？ (A)同一人就同一方法發明，於同日分別申請發明專利及新型專利， 並於申請時分別聲明，其發明專利核准審定前，已取得新型專利 權，專利專責機關應通知申請人限期擇一； (B)同一人就同一物之發明，有二以上之發明專利申請案時，僅得就 其最先申請者准予發明專利，但其中一個發明申請案改請為設計 專利後，不在此限； (C)同一人就同一創作同日申請一發明申請案及一新型申請案時，新 型已取得專利權，申請人未於申請時分別聲明，專利專責機關不 予發明專利； (D)同一人就同一創作同日申請一發明申請案及一新型申請案時，申 請人於申請時分別聲明，於發明專利核准審定後公告前，新型專 利權已發生當然消滅或撤銷確定之情形者，發明專利不予公告。
#3265037
12. 有關申請案分割，下列敘述，何者不正確？ (A)專利申請權為共有者，申請分割應由全體共有人共同連署； (B)新型專利申請案之分割案，無法被後申請之發明專利申請案主張 為國內優先權； (C)申請案有主張優先權者，其分割案當然具有優先權，不需在申請 分割時主張； (D)分割申請，不得變更原申請案之專利種類，但完成分割申請程序 後，可改請其他專利種類。
#3265038
13. 有關分割案之申請專利範圍，下列敘述，何者不正確？ (A)原申請案核准審定前，分割申請可自原申請案申請專利範圍分割； (B)原申請案核准審定後，無論後續分割申請案之申請專利範圍如何 界定，皆不影響原申請案應公告之申請專利範圍； (C)申請專利範圍可申請分割之時點，包括原申請案核駁審定前、再 審查核駁審定前； (D)原申請案核准審定書送達後三個月內，得申請分割，但已繳費領 證者，不得申請分割。
#3265039
14. 關於申請專利範圍之下列敘述，何者不正確？ (A)獨立項之撰寫，以二段式為之者，解釋獨立項時，特徵部分應與 前言部分所述之技術特徵結合； (B)申請專利範圍，可包括一項以上之請求項，附屬項可依附在前之 獨立項； (C)請求項得以化學式或數學式記載，但必須置於括號內； (D)複數技術特徵組合之發明，其請求項之技術特徵，得以手段功能 用語或步驟功能用語表示。
#3265040
15. 下列關於新穎性與擬制喪失新穎性之敘述，何者不正確？ (A)造成擬制喪失新穎性之先前技術，一定是申請案，而造成喪失新 穎性之先前技術，只要是在申請案申請日前，已公開或已實施之 先前技術即可； (B)申請專利之發明，與申請在先而在其申請後始公開之發明專利申 請案說明書內容相同，若申請人為同一人，無擬制喪失新穎性問 題； (C)申請專利之發明，與申請在先而在其申請後始公開之發明專利申 請案申請專利範圍相同，若申請人為同一人，無擬制喪失新穎性 問題，皆可准予專利； (D)造成喪失新穎性之先前技術，對申請案只要足以構成申請前已見 於刊物、已公開實施或已為公眾所知悉者，不論該先前技術是新 型專利、發明專利或設計專利皆可。
#3265041
16. 下列關於專利審查制度之敘述，何者不正確？ (A)新型專利僅有形式審查，故無自申請日後三年內申請實體審查之 規定，發明專利與設計專利則必須申請實體審查； (B)發明及新型專利經審查涉及國防機密或其他國家安全之機密者， 應諮詢國防部或國家安全相關機關意見； (C)發明及設計專利申請人對於不予專利之審定有不服者，得於審定 書送達後二個月內備具理由書，申請再審查，但對申請程序不受 理之處分以及新型專利不予專利處分，則可逕提行政救濟； (D)發明專利申請案已申請實體審查者，該實體審查不得撤回。
#3265042
17. 關於優惠期期間之下列敘述，何者不正確？ (A)發明及新型專利申請案之優惠期期間為 12 個月； (B)優惠期期間之計算，自公開事實發生之次日起至專利申請案申請 日或主張優先權日止； (C)申請人主張有優惠期之情事者，得於專利專責機關審查時，提出 相關說明、事證； (D)設計專利申請案之優惠期期間為 6 個月。
#3265043
相關試卷
114年 - 114 智慧財產人員能力認證專利類試題：專利法規#130815
2025 年 · #130815
111年 - 111 智慧財產人員_能力認證專利類試題_共同科目：專利法規#120768
2022 年 · #120768
108年 - 108 智慧財產人員能力認證專利類試題_共同科目：專利法規#123562
2019 年 · #123562
107年 - 107 智慧財產人員能力認證專利類試題：專利法規#123568
2018 年 · #123568
106年 - 106 智慧財產人員能力認證專利類試題：專利法規#123580
2017 年 · #123580
105年 - 105 智慧財產人員能力認證專利類試題_專利法規#123617
2016 年 · #123617
104年 - 104 智慧財產人員能力認證專利類試題：專利法規#123566
2015 年 · #123566
103年 - 103 智慧財產人員能力認證專利類試題：專利法規#123619
2014 年 · #123619
阿摩線上測驗
登入
