初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

法律構成要件所使用之文字不十分明確，行政機關為執行法律時，即具有一定之判斷餘地，稱為「不確定法律概念」。

法律依其內在目的及規範計畫，對於特定問題，應有所規定，但因立法者之疏忽，卻未規定。此在法學方法論上，稱為：法律漏洞。

另見釋字第五八六號解釋不同意見書　大法官　楊仁壽  

法律漏洞與不確定法律概念，最大的區別，在於法律漏洞本質上係出於立法者之疏忽、未預見或情況變更，根本不在「立法計畫」內；而不確定法律概念則係立法者希望的法律漏洞（als gewollte Gesetzeslücke bezeichnet），在立法者之「立法計畫」之內。至狹義的法律解釋與不確定法律概念，區別之所在，則狹義的法律解釋允許法官等以最大的文字含義予以理解，...

法律構成要件所使用之文字不十分明確，行政機關為執行法律時，即具有一定之判斷餘地，稱為「不確定法律概念」。

法律依其內在目的及規範計畫，對於特定問題，應有所規定，但因立法者之疏忽，卻未規定。此在法學方法論上，稱為：法律漏洞。

另見釋字第五八六號解釋不同意見書　大法官　楊仁壽  

法律漏洞與不確定法律概念，最大的區別，在於法律漏洞本質上係出於立法者之疏忽、未預見或情況變更，根本不在「立法計畫」內；而不確定法律概念則係立法者希望的法律漏洞（als gewollte Gesetzeslücke bezeichnet），在立法者之「立法計畫」之內。至狹義的法律解釋與不確定法律概念，區別之所在，則狹義的法律解釋允許法官等以最大的文字含義予以理解，一旦逾越此一界限，即非所許。而不確定法律概念的價值補充，則賦予法官將其價值予以具體化，使法官負有立法之任務，其完全「符合計畫之鬆動」（planmäβige Auflockerung），不待言而自明。因此菲利普．海克（Philipp Heck,1858~1943）將不確定法律概念定義為「授權規範」（Delegationsnormen），實此之故。