26.甲欲射殺乙，因射擊欠準，將坐在乙旁邊的丙擊斃，甲之行為應如何論處？ (A..-阿摩線上測驗

上一題

26. 甲欲射殺乙，因射擊欠準，將坐在乙旁邊的丙擊斃，甲之行為應如何論處？
(A) 甲成立殺人既遂罪
(B) 甲成立過失致死罪
(C) 甲成立殺人未遂罪
(D) 甲成立二個罪
(E) 甲成立數罪且實質競合

答案：登入後觀看
難度： 困難

最佳解!
	g1236916 大一上 (2018/04/16) 甲欲射殺乙，因射擊欠準，將坐在乙旁邊的丙... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

	4F Amber Dc 大一下 (2018/05/25) 可是它是一行為觸犯多法益一個殺人未遂一個過失致死這不是想像競合嗎? 應該只論殺人未遂阿檢舉
	5F myan 高三下 (2018/05/30) 等價打擊錯誤採具體符合說 ★★★★:... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	6F 互相打氣賺Y幣，請加友高三上 (2021/10/27) 甲對丙的部分，構成過失致死，對乙的部分則構成殺人未遂。因為一行為構成兩罪，會用想像競合去處理，最後以較重的罪論處。而且有少數學說認為，當侵害的法益相同時，應該和等價客體錯誤一樣，因此還是甲殺死丙的行為，構成殺人罪的故意既遂犯。競合是把成立的罪全部探討是否同一行為侵害法益，再決定是否想像競合，所以答案沒錯。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

26.甲欲射殺乙，因射擊欠準，將坐在乙旁邊的丙擊斃，甲之行為應如何論處？ (A..-阿摩線上測驗

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫