司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)題庫下載題庫

上一題
73 我國法院實務上運用不便利法庭原則（Forum Non-Conveniens）之方式，下列敘述何者錯誤？
(A)法官可職權適用不便利法庭原則
(B)將不便利法庭原則當成國際管轄權之判斷標準
(C)必須被告提出法院是一個不便利的法庭
(D)如果認為可適用不便利法庭原則，法官即駁回原告之訴

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
祝各位考生上岸 大一上 (2020/07/24)
就涉外事件，我國係依涉外民事法律適用法擇定其準據法；然就管轄權部分，涉外民事法律適用法就此並無明文，僅於該法第1條規定：「涉外民事，本法未規定者，適用其他法律之規定；其他法律無規定者，依法理。」故就具體事件我國受訴法院是否有管轄權，實務多類推適用民事訴訟法關於管轄權之相關規定。然若連繫因素分散於數國，致該數國產生國際管轄權法律上之衝突時，如一國之管轄權不具合理基礎，不僅容易引起國際爭執，縱使判決確定，亦恐難為外國法院所承認，致無法於外國為強制執行，進而失去訴訟功能之目的，故於國際民事訴訟發生平行管轄時，一般法院考量管轄權時，亦將輔以當事人利益衡量及合理性原則綜合評斷，於考量之因素包含原告選擇法院的理由、被告應訴方便與否、法律即準據法之選擇.....觀看完整全文，請先登入
1F
Howard Hu 高三上 (2020/06/03)

(☆)(☆)

<☆ ☆☆☆☆☆="☆☆☆☆☆:☆☆☆(51,51,51);">★★★★★★98★★★★★★★39...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字


73 我國法院實務上運用不便利法庭原則（Forum Non-Conveniens..-阿摩線上測驗