焦點團體法限制:1.焦點團體的言論或意見經常會離題,難以控制;2.資料龐雜分析耗時費力;3.主持人必須具備精熟的會議技巧;4.同時要聚集一群人討論,有時相當困難;5.團體成員同質性太高時,意見可能偏狹;6.由於代表性有限,單靠焦點團體獲得的資料很難做推論。
(A)是藉由8~10位特質相似或相異的人所組成團體,由主持人引導討論1.5~2.5小時,藉以激發新觀點或發掘新現象的探索性研究。故與題旨所問「嚴謹性(質性研究的信、效度)」不符
(B)Member check提升質性研究的可信性(Credibility)。
(C)Negative case提升質性研究的可信性(Credibility)。
(D)乃是提升質性研究的可靠性(Dependability)。
請問C的原理是?
20 有關質性研究的評估標準,對當代實證主義者而言,主要評估質性研究嚴謹度在於信..-阿摩線上測驗