【已刪除】24.司法院大法官會議在釋字六八四號解釋作成之後： (A)使在學學生..-阿摩線上測驗

上一題

【已刪除】24.司法院大法官會議在釋字六八四號解釋作成之後：
(A)使在學學生均得提起行政爭訟。
(B)使中小學學生亦得提起民刑事訴訟。
(C)使大學生針對非屬退學或類此處分亦得提起行政爭訟。
(D)使高中職學生亦得提起民刑事訴訟。

教甄◆教育專業科目- [已刪除]101 年 - 國立臺灣師範大學中等學校師資類科教育學程甄選考試 #20160

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

丰巖高二上 (2015/05/08)
大法官認為，大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序，對學生所為行政處分或其他公權力措施，如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類此之處分，本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨，仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟，無特別限制之必要。由於本號解釋變更先前釋字三八二號解釋之見解，學生對於學校之爭訟權，不再僅限於足以改變其學生身分並損及其受教育機會之措施，完全揚棄特別權利關係，輿論多認為此乃人權的一大進步。 - See more at: http://www.npf.org.tw/post/1/8928#sthash.pCyveCSI.dpuf

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

【已刪除】24.司法院大法官會議在釋字六八四號解釋作成之後： (A)使在學學生..-阿摩線上測驗

教甄◆教育專業科目題庫下載題庫