78 下列有關移付調解制度之敘述，何者為錯誤？
(A)法院於訴訟繫屬中將訴訟事件移付調解者，以經兩造合意為必要
(B)訴訟事件雖經移付調解，但訴訟程序不因而停止
(C)移付調解事件得由原法院、受命法官或受託法官行之
(D)經法院移付調解而成立者，訴訟終結，原告得於調解成立之日起法定期間內聲請退還部分裁判費

答案：登入後查看
統計： A(19), B(156), C(11), D(17), E(0) #370889

Ellen Chen

B1 · 2013/02/09

#544426

第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。 前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請 退還已繳裁判費三分之二。

Ken KuRo

B2 · 2024/07/27

#6179219

(A) 法院於訴訟繫屬中將訴訟事件移付調解者，以經兩造合意為必要

ㅤㅤ

民事訴訟法

第一項: 第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。

ㅤㅤ

家事事件法

第一項: 法院得於家事事件程序進行中依職權移付調解；除兩造合意或法律別有規定外，以一次為限。

ㅤㅤ

若僅依民訴法條規定，移付調解看似以兩造合意為必要，惟依家事事件法第29條規定，法院尚得依職權移付調解，須注意。