78.銀行執有借款人甲與保證人乙共同簽發的放款本票，今借款人甲已經延滯，下列敘述何者正確？
(A)對乙主張借款的法律關係，時效五年
(B)對甲主張借款的法律關係，時效十五年
(C)對乙主張票據的法律關係，時效五年
(D)對甲主張票據的法律關係，時效一年

答案：登入後查看
統計： A(171), B(2328), C(450), D(300), E(0) #2906742

詳解 (共 3 筆)

#5853674

請求權
1. 請求權，因十五年間不行使而消滅。(如票據利得、墊款、本金、違約金等)
2. 利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，
因五年間不行使而消滅

45
0
#6039328
本票的有效年限為三年，若本票有載明到期日...
(共 106 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#7572855

 

  1. 武器一：借款的法律關係（民法）

    • 對象：甲是主借款人，時效適用民法一般債權規定，一律是 15 年！

    • 注意：乙只是「保證人」，銀行跟乙之間是保證關係，不是直接的「借款關係」，所以不能直接對乙主張借款關係。

    • ? 結論：對甲主張借款時效 15 年，完全正確，選 (B)。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5817635
未解鎖
銀行執有借款人甲與保證人乙共同簽發的放款...
(共 65 字，隱藏中）
前往觀看
10
0