【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
348依司法院大法官解釋，下列敘述，何者為正確？
(A)軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬審判權
(B)軍人因身分特殊，故軍事審判縱使不符合正常法律程序的最低要求，亦不違憲
(C)規定軍事審判程序之法律，若涉及軍人權利之限制者，應遵守憲法第二十三條之比例原則
(D)軍人除非經終軍事審判機關判處無期徒刑或死刑者，否則不得向普通法院請求救濟

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
胡愛晏 大二下 (2015/05/28)
立法院院會今天三讀通過「軍事審判法第1、34和237條修正案」，未來現役軍人在承平時期觸犯「陸海空軍刑法」的長官凌虐部屬罪和以強暴、脅迫、恐嚇或其他不正方法阻撓部屬請願，以及犯殺人、性侵害等罪者，都將移至一般司法機關追訴、處罰。　立法院上午召開臨時會審議「軍事審判法修正案」，經全體委員同意並三讀通過該案，爾後現役軍人犯罪事實.....看完整詳解


348依司法院大法官解釋，下列敘述，何者為正確？ (A)軍事審判機關對於軍人..-阿摩線上測驗