【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。前往查看

868依司法院大法官釋字第543號解釋，依緊急命令明文所定意旨，而供執行機關據以執行細節性、技術性事項而制定之行政命令，是否有必要依行政命令審查程序送立法院審查？
(A)是，雖因事起倉促，故細節性、技術性事項可依行政命令加以規範，但仍應送立法院審議，以符憲政秩序
(B)是，因依憲法規定，細節性、技術性事項之行政命令若不送立法院審議，則緊急命令失效
(C)否，為求迅速應變，依緊急命令所發佈規範細節性、技術性事項之命令，無須送立法院審議，以爭取效率
(D)否，細節性、技術性事項非立法院所能審議，故無須送立法院審議

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 法學緒論 801-900#20388

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Sunyer Kang 小四下 (2017/03/08) 中央法規標準法第7條：「各機關依其法定職... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫