【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

民法與民事訴訟法研究(包括民事特別法)題庫 下載題庫

63 甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，在甲自訴丙殺人未遂的審判中，乙是否得拒絕證言？
(A)乙仍需具結作證據實陳述，以求發現真實
(B)乙與甲訂有婚約，得拒絕證言
(C)由法官裁量之
(D)若法官斟酌具體個案，覺得乙之證言極為重要，乙不得拒絕證言

民法與民事訴訟法研究(包括民事特別法)- 91 年 - 民事訴訟法(法制)#20485

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	旗書吾名高三下 (2015/05/24) 細節差別：(B)... 甲自訴丙殺人未遂的審判中，依刑訴180，乙與甲訂有婚約，得拒絕證言。(.....看完整詳解檢舉

查看全部5則討論

	3F 阿四大四下 (2015/07/22) (1)甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，檢察官起訴丙殺人未遂，於丙的審判中，乙是否得拒絕證言？ A乙不得拒絕證言，仍需具結作證據實陳述，以求發現真實。 B乙與甲定有婚約，得拒絕證言。 C由法官裁量之。 D若法官斟酌具體個案，覺得乙之證言極為重要，乙不得拒絕證言。 (2)甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，在甲自訴丙殺人未遂的審判中，乙是否得拒絕證言？ A乙仍需具結作證據實陳述，以求發現真實。 B乙與甲定有婚約，得拒絕證言。 C由法官裁量之。 D若法官斟酌具體個案，覺得乙之證言極為重要，乙不得拒絕證言。 (1)小題答案是A，(2)小題答案是B 檢舉
	4F 阿四大四下 (2015/07/22) 依刑事訴訟法第 180 條第一項第二款，證人有下列情形之一者，得拒絕證言：與「被告」或「自訴人」訂有婚約者。所以本款中，證人要跟被告和自訴人有婚約才可以拒絕證言第一題是問：甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，「檢察官起訴丙殺人未遂，於丙的審判中」所以第一題中，「被告」是丙，起訴的是「檢察官」證人沒有婚約關係，就不可以拒絕證言第二題是問：甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，「在甲自訴丙殺人未遂的審判中」所以第二題中，「被告」是丙，「自訴人」是甲乙因為跟「自訴人」甲有婚約，得拒絕證言檢舉
	5F 【站僕】摩檸Morning 國三下 (2015/08/03) 由公職◆民事訴訟法移到公職◆刑事訴訟法檢舉

你可以購買他人私人筆記。