公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

(A)如係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，不得以裁定更正(X；「得」以裁定更正)
(B)如非文字誤寫，且影響於全案情節與判決之本旨者，以上訴糾正其法律錯誤(X；以「非常上訴」糾正其法律錯誤)
(C)如非文字誤寫，且影響於全案情節與判決之本旨，致影響於事實之確定，具有再審原因者，可依再審程序聲請再審(O)
(D)如係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，得提起非常上訴糾正其法律錯誤(X；「不得」提起非常上訴糾正其法律錯誤。應裁定更正)
解釋字號：釋字第146號
解釋公布院令：中華民國 65 年 07 月 23 日
解釋爭點：刑事判決確定後，發見認定之事實與證據不符時之救濟？
解釋文：刑事判決確定後，發見該案件認定犯罪事實與所採...
查看完整內容

樹狀筆記架構：

爭點：刑事判決確定後，發見認定之事實與證據不符時之救濟 解釋文 概述：發現犯罪事實與證據顯屬不符為審判違背法令 救濟方式1：得提起非常上訴 救濟方式2：若具有再審原因，可依再審程序聲請再審 理由書 一般情況：犯罪事實與證據不符，認為審判違背法令，可提起非常上訴 特殊情況：如文字誤寫但不影響全案情節與判決本旨，可依相關解釋更正 非常上訴審處理：按照刑事訴訟法相關規定，糾正法律錯誤 再審程序：如審判違背法令影響事實確定且具有再審原因，可依再審程序聲請再審

發文單位： 司法院 解釋字號： 釋字第 146 號 解釋日期： 民國 65 年 07 月 23 日 資料來源： 司法院大法官會議解釋彙編 第 414 頁
司法院...
查看完整內容

樹狀筆記架構：

• 爭點：刑事判決確定後，發見認定之事實與證據不符時之救濟
  • 解釋文
    • 概述：發現犯罪事實與證據顯屬不符為審判違背法令
    • 救濟方式1：得提起非常上訴
    • 救濟方式2：若具有再審原因，可依再審程序聲請再審
  • 理由書
    • 一般情況：犯罪事實與證據不符，認為審判違背法令，可提起非常上訴
    • 特殊情況：如文字誤寫但不影響全案情節與判決本旨，可依相關解釋更正
    • 非常上訴審處理：按照刑事訴訟法相關規定，糾正法律錯誤
    • 再審程序：如審判違背法令影響事實確定且具有再審原因，可依再審程序聲請再審