59 關於假扣押，下列敘述何者不正確： (A)假扣押係債權人就金錢請求或得易為..-阿摩線上測驗

上一題

59 關於假扣押，下列敘述何者不正確：
(A)假扣押係債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行而行之一種保全程序
(B)對於附條件之債權，亦得聲請假扣押
(C)兩造間有仲裁協議，債權人為假扣押之執行後，就本案請求尚未起訴但已依法開始仲裁程序者，債務人得依民事訴訟法第五百二十九條第一項之規定，聲請法院命債權人起訴
(D)債權人得向法院陳明，如釋明不足願以擔保代替假扣押必要之釋明

公職◆民事訴訟法- 93 年 - 93-1 高等考試_三級_法制：專業知識測驗（民事訴訟法）#20490

答案：C
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	小佑子-繼續準備司特四等高二上 (2016/08/04) B民訴第522條（聲請假扣押之要件）債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。前項聲請，就附條件或期限之請求，亦得為之。 D民訴第526條（請求及假扣押原因之釋明）請求及假扣押之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。 .....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部4則討論

阿四大四下 (2016/02/26)
C)兩造間有仲裁協議，債權人為假扣押之執行後，就本案請求尚~~未起訴~~但已依法開始仲裁程序者，債務人得依民事訴訟法第五百二十九條第一項之規定，聲請法院命債權人起訴 ->未繫屬

檢舉

snoopy75smb 研二下 (2020/07/27)

(A)假扣押係債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行而行之一種保全程序(O)
(B)對於附條件之債權，亦得聲請假扣押(O)
(C)兩造間有仲裁協議，債權人為假扣押之執行後，就本案請求尚未起訴但已依法開始仲裁程序者，債務人得依民事訴訟法第五百二十九條第一項之規定，聲請法院命債權人起訴(X；已開始仲裁程序與起訴有同一效力，故不用聲請法院命債權人起訴)
(D)債權人得向法院陳明，如釋明不足願以擔保代替假扣押必要之釋明(O)

民事訴訟法第 522 條 (聲請假扣押之要件)
債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。
前項聲請，就附條件或期限之請求，亦得為之。

民事訴訟法第 529 條 (撤銷假扣押原因①－...
查看完整內容

民事訴訟法第 529 條 (撤銷假扣押原因①－未依期起訴)
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。
下列事項與前項起訴有同一效力：
一、依督促程序，聲請發支付命令者。
二、依本法聲請調解者。
三、依第三百九十五條第二項為聲明者。
四、依法開始仲裁程序者。
五、其他經依法開始起訴前應踐行之程序者。
六、基於夫妻剩餘財產差額分配請求權而聲請假扣押，已依民法第一千零十條請求宣告改用分別財產制者。
前項第六款情形，債權人應於宣告改用分別財產制裁定確定之日起十日內，起訴請求夫妻剩餘財產差額分配。
債權人不於第一項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定。

民事訴訟法第 526 條 (請求及假扣押原因之釋明)
請求及假扣押之原因，應釋明之。
前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。
請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。

夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

59 關於假扣押，下列敘述何者不正確： (A)假扣押係債權人就金錢請求或得易為..-阿摩線上測驗

公職◆民事訴訟法題庫下載題庫