【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

警大◆憲法(含法學緒論)題庫下載題庫

上一題
38. 下列對於大法官會議第 645 號有關「公民投票法」之解釋敘述，何者正確？
(A) 立法院依法得提出公民投票之議案，未違反權力分立原則
(B) 公民投票並未違反代議民主之原則
(C) 立法院依法提出公民投票之議案，經立法院院會通過，交由中央選舉委員會辦理公民投票
(D) 行政院公民投票審議委員，由各政黨依立法院各黨團席次比例推荐，未違反權力制衡原則
(E) 行政院公民投票審議委員會，依公民投票法規定置委員十一人，任期二年

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
王維 國三下 (2015/04/26)
公投法35 行政院公民投票審議委員會，置委員.....看完整詳解
2F
CS 大二上 (2018/01/10)

釋字第 645 號

公民投票法第三十五條第一項規定：「行政院公民投票審議委員會，置委員二十一人，任期三年，由各政黨依立法院各黨團席次比例推荐，送交主管機關提請總統任命之。」關於委員之任命，實質上完全剝奪行政院依憲法應享有之人事任命決定權，顯已逾越憲法上權力相互制衡之界限，自屬牴觸權力分立原則，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時，失其效力。


3F
dece.tw 高三上 (2018/05/19)

政院公民投票審議委員會，簡稱「公投會」，是行政院曾經設置的委員會，

2004年依照公投法規定設置，協助審查公投案；2018年廢除。


38. 下列對於大法官會議第 645 號有關「公民投票法」之解釋敘述，何者正確？..-阿摩線上測驗