【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
3 依司法院釋字第 684 號解釋，有關大學所為非屬退學之處分，下列敘述何者錯誤？
(A)主張權利受侵害之學生得提起行政爭訟
(B)此所涉及之權利救濟，係屬憲法所保障之訴願權以及訴訟權
(C)對於非屬退學之處分，因尚未改變學生身分，且係學校維持秩序所必要，受處分之學生尚無提起行政爭訟 之餘地
(D)受理此類爭訟之機關，應本於維護大學自治之原則，對大學之專業判斷予以適度之尊重

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
Romeo Yu 國二上 (2015/04/21)
大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序，對學生所為行政處分或其他公權力措施，如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類此.....觀看完整全文，請先登入
7F
天道酬勤 研二上 (2019/07/26)

校內申訴→訴願→行政訴訟

8F
110關稅會計四等 高三下 (2020/05/22)

5ec7e68dbe334.jpg#s-868,1024

9F
@（司法警察正取） 大三上 (2022/05/11)
5453587-627b12c969950.jpg#s-842,793


3 依司法院釋字第 684 號解釋，有關大學所為非屬退學之處分，下列敘述何者錯誤..-阿摩線上測驗