【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
4 原告於第二審言詞辯論終結前撤回其訴，下列敘述何者正確？
(A)原告仍得提起同一之訴
(B)第一審終局判決因而確定發生既判力
(C)原告仍得再提起上訴
(D)如反訴事件因合法上訴移審至第二審，不因此失其效力

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
鄭聖龍 高一下 (2015/06/19)
262--【原告】於【判決確定前】，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。263--【訴經撤回者，視同未起訴】。但反訴不因本訴撤回而失效力。 於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。如同題目所說，原告在2審辯詰前撤回其訴，會視同未起訴，所以1審判決失其效力，但是依263後段，曾有過終局判決，不能再提起同一訴(因為他在2審撤回，一定有經過1審的終局判決)上訴的撤回，只是【有可能】使第一審.....看完整詳解
9F
陳桑妮 小五上 (2020/07/11)

題目是問 第二審言詞辯論終結前撤回其訴

所以答案ABC 是不是為 

第 261 條 訴之變更或追加及提起反訴，得於言詞辯論時為之。

於言詞辯論時所為訴之變更、追加或提起反訴，應記載於言詞辯論筆錄；如他造不在場，應將筆錄送達。

10F
見鬼了 高三上 (2021/03/15)

原告於第二審言詞辯論終結前撤回其訴

(☆)...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
11F
萬晉宏 大四上 (2023/07/19)

※題目有陷阱，題目強調的是撤回起訴，撤回起訴或撤回上訴會使得前審產生不同的效果。

撤回起訴:將所有審級的起訴皆撤回，視同未起訴，第一審的判決也失去效力，不具有既判力
撤回上訴:僅針對當時某一審級撤回上訴，不包含前審訴訟撤回，若第二審撤回上訴，將使第一審判決確定，具有既判力


4 原告於第二審言詞辯論終結前撤回其訴，下列敘述何者正確？ (A)原告仍得提起..-阿摩線上測驗