【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
35 關於搜索之敘述,下列何者正確?
(A)對於第三人之住宅,必要時得搜索之
(B)搜索票,偵查中由檢察官簽名,審判中由法官簽名
(C)核發搜索票之程序,不公開之
(D)司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據,認有搜索之必要時,得逕向該管法院聲請核發搜索票


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
Catherine Cat 小一上 (2015/05/07)
第 122 條 對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所,必要時得搜索之。 對於第三人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所,以有相當理由可信為被告或犯罪嫌疑人或應扣押之物或電磁紀錄存在時為限,得搜索之。A 第 128 條 搜索,應用搜索票。 搜索票,應記載下列事項: 一、案由。 二、應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。但被告或犯罪嫌疑人不明時,得不予記載。 三、應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。 四、有效期間,逾期不得執行.....看完整詳解
4F
r81814 國二上 (2015/08/05)
必要時=>被告相當理由=>第...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
Jiang 國二上 (2015/08/11)
所稱「有相當理由」,其所認定有犯罪證據存在之 相當可能性,程度必須較「必要時」為高,以區別對第三人 與對被告或犯罪嫌疑人發動搜索要件之不同。
6F
snoopy75smb 研二下 (2018/11/08)

(☆)★★★★★★★★,★★★★★★★(☆...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字

35 關於搜索之敘述,下列何者正確? (A)對於第三人之住宅,必要時得搜索之 ..-阿摩線上測驗