民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

(B)(C)(D)

只有當事人能捨棄上訴權（刑353）

當事人：檢察官、自訴人、被告

(B)檢察官是可以為被告之利益上訴與捨棄上訴權的

(C)被告配偶是獨立上訴權，能替被告之利益上訴，但並未授權她可以代替被告「捨棄」上訴權（非當事人），不然可能害被告被自己的配偶陰

另一個需要注意的是「被害人」或「告訴人」也不是當事人，因此他們也沒有所謂捨棄上訴權的問題（-->檢察官）

(D)辯護人可以為被告之利益上訴，但不得與被告明示之意思相反（畢竟只是代理），也自然更不可能代為捨棄上訴權

辯護人不可捨棄上訴權，也不得與被告明示意思相反。

第 353 條
當事人得捨棄其上訴權。
第 354 條
上訴於判決前，得撤回之。案件經第三審法院發回原審法院，或發交與原審法院同級之他法院者，亦同。
第 355 條
為被告之利益而上訴者，非得被告之同意，不得撤回。
第 356 條
自訴人上訴者，非得檢察官之同意，不得撤回。
第 357 條
捨棄上訴權，應向原審法院為之。
撤回上訴，應向上訴審法院為之。但於該案卷宗送交上訴審法院以前，得向原審法院為之。
第 358 條
捨棄上訴權及撤回上訴，應以書狀為之。但於審判期日，得以言詞為之。
第三百五十一條之規定，於被告捨棄上訴權或撤回上訴準用之。
第 359 條
捨棄上訴權或撤回上訴者，喪失其上訴權。
第 360 條
捨棄上訴權或撤回上訴，書記官應速通知他造當事人。