【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

49 受判決人已死亡時，為受判決人的利益而聲請再審，下列敘述何者正確？
(A)在為受判決人的利益所提的再審，該聲請失效
(B)在為受判決人的利益所提的再審聲請，應由他的兒子陳述意見
(C)在為受判決人的利益所提的再審聲請，應由他的太太參與言詞辯論
(D)在為受判決人的利益所提的再審聲請，由檢察官以書狀陳述意見後即行判決

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 104 年 - 104 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員：刑事訴訟法大意#21332

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Catherine Cat 小一上 (2015/05/07) 第 437 條受判決人已死亡者，為其利益聲請再審之案件，應不行言詞辯論，由檢察官或自訴人以書狀陳述意見後，即行判決。但自訴人已喪失行為能力或死亡者，得由第三百三十二條規定得為承受訴訟之人於一個月內聲.....看完整詳解檢舉

查看全部5則討論

	3F 小佑子-繼續準備司特四等高二上 (2016/04/11) 刑事訴訟於法院裁定開始再審後，受判決人死亡之情形，下列敘述，何者為正確？95年原五 (A)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，法院應以裁定駁回再審 (B)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，法院應以判決駁回再審 (C)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，法院應以裁定撤銷關於再審之裁定，並駁回再審之聲請 (D)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，其再審之聲請及關於再審之裁定失其效力，法院毋庸裁判檢舉
	4F snoopy75smb 研二下 (2018/11/16) (☆)★★★★★★★★★★★★★★，... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	5F 人生持續奮鬥研一下 (2023/05/09) 第 437 條受判決人已死亡者，為其利益聲請再審之案件，應不行言詞辯論，由檢察官或自訴人以書狀陳述意見後，即行判決。但自訴人已喪失行為能力或死亡者，得由第三百三十二條規定得為承受訴訟之人於一個月內聲請法院承受訴訟；如無承受訴訟之人或逾期不為承受者，法院得逕行判決，或通知檢察官陳述意見。為受判決人之利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，準用前項規定。依前二項規定所為之判決，不得上訴。第 332 條自訴人於辯論終結前，喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人，於一個月內聲請法院承受訴訟；如無承受訴訟之人或逾期不為承受者，法院應分別情形，逕行判決或通知檢察官擔當訴訟。檢舉

你可以購買他人私人筆記。