31 下列關於作業系統排程（CPU job scheduling）敘述，何者正確..-阿摩線上測驗

上一題

31 下列關於作業系統排程（CPU job scheduling）敘述，何者正確（假設系統是動態的，新的程序（process）會不斷的產生，每個程序所需的執行時間是有限的（finite），且新程序產生的速度不會造成等待中的程序數目無限增加）？
(A)利用 CPU 時間切割（time-slicing），Round-Robin Scheduling 仍無法確保沒有程序會無限的等待 CPU
(B) First-Come, First-Served Scheduling 仍可能會造成有些程序會無限的等待
(C)利用 CPU 時間切割（time-slicing）可以有效避免程序在 High-Priority-First Scheduling 的排程策略下造成無限的等待
(D)在 High-Priority-First Scheduling 的排程策略下，如果程序的優先權（priority）會隨著等待時間而提高，那麼系統不會有程序會無限的等待

1.計算機原理 2.網路概論- 104 年 - 104 關務特種考試_四等_資訊處裡：計算機概要#20752

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 1 )

查看全部4則討論

	2F Winx 國三下 (2020/06/12) 不太懂 C 為什麼錯ㄝ Time Slicing 不就是 Round Robing 的意思嗎? 後半句講的應該是優先權排班吧 RR 是可以阻止無限等待發生沒錯啊檢舉
	3F 台電-中華-台糖-? 高三下 (2020/10/08) C 應該是要考Time Slicing是哪個排程的特色但語法很奇怪造成混淆簡單說改成以下就對利用 CPU 時間切割（time-slicing）可以有效避免程序在 Round-Robin Scheduling 的排程策略下造成無限的等待檢舉
	4F 蔡明勳高三上 (2022/09/29) 在 High-Priority-First Scheduling 的排程下，使用RR切割出來的每個片段，高優先權還是保有高優先權阿，所以低優先權的還是可能造成無限等待正確應該是要搭配老化(aging)，優先權會隨著等待時間而提高，然而解決飢餓問題，就是(D) 的說法檢舉

你可以購買他人私人筆記。

31 下列關於作業系統排程（CPU job scheduling）敘述，何者正確..-阿摩線上測驗

1.計算機原理 2.網路概論題庫下載題庫