8 下列對於內容分析法優缺點的敘述何者錯誤?
(A)經濟效益和安全性低
(B)允許研究一段期間發生的過程
(C)很少花費精力在受試者身上
(D)侷限在檢視已經記錄好的溝通內容
答案:登入後查看
統計: A(419), B(57), C(108), D(35), E(0) #158765
統計: A(419), B(57), C(108), D(35), E(0) #158765
詳解 (共 4 筆)
#445056
內容分析法的優點
- 非親身訪談法技術︰研究人製造出的傳播內容,和推敲傳播內容的問題,不直接觀察人的行為,或是要訪問他們。因此,測量時不會受到測量行動本身的干擾,被觀察的內容不會察覺被觀察,因此反應不會不穩定。
- 經濟效應︰內容分析不貴,學生也能負擔。
- 字裡行間的涵義難以捉摸,形成編碼困難,意義可能有多種,可能存在多於一種模型解釋同一概念。
- 不能作為唯一推論的資料,須配合其他資料才能做定論。
- 對於尚未出現的議題,缺乏研究的相關資料難以達到現成資料的內涵。
- 研究範圍的數量選取的是比較樣本,而有限的樣本要推往無限有困難,容易參雜個人意見。
- 類目和分析單位是無法普遍窮盡,並且這些意義彰顯都是主觀的。
30
0
#172038
內容分析法的優缺點,學者Far Babbie而指出其優點為其有經濟效率、安全性、可界定一段時間作為研究期間、不須介入受試者上。其優點為被侷限於已經記錄好的溝通內容上、無法避免信度的問題。
6
0
#1378157
(A) 應該改成經濟效益和安全性 "高"。 |
5
0
#206273
被侷限的部分是不是缺點呢???(請教最後那段)
0
0