8 依國家賠償法之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)國家賠償義務機關，為執行職務行使公權力之公務員所屬機關
(B)公務員執行職務行使公權力若有重大過失，賠償義務機關對其有求償權
(C)受委託行使公權力之團體或個人，為國家賠償義務機關
(D)國家賠償應以金錢賠償為原則，回復損害發生前原狀為例外

(C)委託機關為國家賠償義務機關 

國家賠償義務機關如何認定？有爭議時應如何解決？94/11/27

1、依國家賠償法第2條第2項請求損害賠償者，以該公務員所屬機關為賠償義務機關（本法第9條第1項參照）；此處所稱的機關，是指依法組織的中央或地方機關，有決定國家意思並對外表示的權限，且有獨立預算經費者而言。例如：鄉、鎮、縣轄市公所是這裡所稱的賠償義務機關，而它們所屬的清潔隊，即不能作為本法規定的賠償義務機關。

2、依本法第3條第1項請求損害賠償者，以該公共設施之設置或管理機關為賠償義務機關（本法第9條第2項參照）。此處所稱的﹁管理機關﹂，是指法律所定的管理機關或依法律代為管理的機關。例如：縣政府將鄉道公路委託鄉（鎮、市）公所養護，而發生國家賠償事件時，仍應以法定管理機關即縣政府為賠償義務機關。

3、公務員所屬機關或公有公共設施的設置或管理機關經裁撤或改組者，以承受其業務的機關為賠償義務機關。例如：交通部高速公路工程局於高速公路工程完工後裁撤，其業務交由交通部台灣區國道高速公路局承受，後者即是承受業務機關。但若無承受業務的機關，則以其上級機關為賠償義務機關。（本法第9條第3項參照）。

4、不能依前述三種情形確定賠償義務機關或有爭議時，可以請求其上級機關確定之，假如上級機關不明時，則應由其再上級機關確定之。上級機關自被請之日起超過二十天仍不為確定者，得逕以該上級機關為賠償義務機關（本法第9條第4項參照）。

https://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=27873&ctNode=11600&mp=001