8 基於憲法對於財產權之保障,需用土地人為興辦公益事業,欲穿越私有土地之上空或地下,如其將逾越所有權人社會責任所應忍受範圍,土地所有權人得為如何之請求?
(A)得請求國家徵收該土地之地上權
(B)得依國家賠償法之規定請求損害賠償
(C)得依民法之規定請求損害賠償
(D)因未侵害土地所有權人之權利,其無法為任何主張
答案:登入後查看
統計: A(2730), B(917), C(782), D(189), E(0) #3225949
統計: A(2730), B(917), C(782), D(189), E(0) #3225949
詳解 (共 8 筆)
#6080221
釋字747
人民之財產權應予保障,憲法第15條定有明文。需用土地人因興辦土地徵收條例第3條規定之事業,穿越私有土地之上空或地下,致逾越所有權人社會責任所應忍受範圍,形成個人之特別犧牲,而不依徵收規定向主管機關申請徵收地上權者,土地所有權人得請求需用土地人向主管機關申請徵收地上權。
不花錢免費看
不花錢免費看
384
0
#6367399
觀念延伸:合法行為是損失補償,違法行為是損害賠償!
6
0
#6195742
第 2 條 國家賠償法
本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。
公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。
前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。
第 3 條
公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。
前項設施委託民間團體或個人管理時,因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。
前二項情形,於開放之山域、水域等自然公物,經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示,而人民仍從事冒險或具危險性活動,國家不負損害賠償責任。
第一項及第二項情形,於開放之山域、水域等自然公物內之設施,經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示,而人民仍從事冒險或具危險性活動,得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。
第一項、第二項及前項情形,就損害原因有應負責任之人時,賠償義務機關對之有求償權。
第 4 條
受委託行使公權力之團體,其執行職務之人於行使公權力時,視同委託機關之公務員。受委託行使公權力之個人,於執行職務行使公權力時亦同。
前項執行職務之人有故意或重大過失時,賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權。
3
1