8 低收入家長因為面子不想申請子女的就學補助和生活扶助，依芮摩（Reamer）提出的處理倫理困境的對 照原則，下列優先順序何者正確？
(A)個人基本福祉優於他人基本福祉
(B)他人基本福祉權優於個人的自決權
(C)在自由意志下，個人的自決優於他人福祉
(D)個人自我決定優於他人基本的權利

芮摩(Reamer,1990)提出一套處理倫理困境兩難的對照比較原則：

1傷害到維持人類生命、健康、尊嚴時優位於傷害到其他，如誠實、保密。

2個人基本福祉的權利大於他人的自覺權。

3個人自我決定權優於其自身基本福祉的考量。

4人們再自由意自下遵守的法律、機構規定等義務，凌駕於個人的信仰、價值與原則。

5預防社會大眾傷害發生，以及為提升公共利益而對個人財產累積造成損害是可接受的。

6當個人基本福祉權利與法律、規定，以及民間組織中的規則相衝突時個人福祉權利應優先考量。

生命第一,最小傷害

個人自決＞個人基本福祉

個人基本福祉＞他人自決   

      ★案主的自決不可以傷害到他人的基本福祉：他人基本福祉＞案主的自決

個人基本福祉 ＞法律、規定，以及民間組織中的規則

(A)個人基本福祉優於他人基本福祉
(B)他人基本福祉權優於個人的自決權
(C)在自由意志下，個人的自決不能傷害他人福祉
(D)個人自我決定不能傷害他人基本的權利

芮摩(Reamer,1990)提出一套處理倫理困境兩難的對照比較原則：

1傷害到維持人類生命、健康、尊嚴時優位於傷害到其他，如誠實、保密。

2個人基本福祉的權利大於他人的自覺權。

3個人自我決定權優於其自身基本福祉的考量。

4人們再自由意自下遵守的法律、機構規定等義務，凌駕於個人的信仰、價值與原則。

5預防社會大眾傷害發生，以及為提升公共利益而對個人財產累積造成損害是可接受的。

6當個人基本福祉權利與法律、規定，以及民間組織中的規則相衝突時個人福祉權利應優先考量。

講義p.64

(B)道理很簡單啊

就好像你不能在車廂裡面抽菸一樣

雖然滿足了自己的菸癮 

卻犧牲了其他乘客的健康