8. 何者並非現實主義的論點？
(A)人性本惡的假定
(B)國家利益先於道德因素
(C)透過周延有效的國際公約能約束國家行為，避免紛爭
(D)國家係唯一的國際行動者，其行動目標為利益

現實主義的基本原則如下：

• 國際體系是無政府狀態
• 主權國家是國際體系的主要行為者
• 國家是為自身利益行動的理性行為者
• 國家的首要目標是自身安全與存續
• 權力，特別是武力，是國家安全最好的保障

古典現實主義之主要論點

• 宇宙間沒有客觀存在的真理
• 無秩序（Anarchy）之國際社會：弱肉強食
• 國家中心（State center）
• 追求利益（Pursuit of Interest）
• 權力之極大化（Maximize its Power）
• 權力平衡（Balance of Powers）

　　代表：John Mearsheimer。 為結構現實主義的一支，以結構解釋國家行為；但挑戰Waltz等被稱為守勢現實主義之理論，主張國家追求霸權是理性行為、體系中發動戰爭的誘因比Waltz等人說得更強，因此被稱為攻勢現實主義。

　　基本假定：無政府狀態；國家求生存；國家是理性的；國家總是有進攻之能力；且國家永遠無法確認他國意圖。

　　推論：由於國家總是無法確認他國意圖，故簽訂和平條約、軍備控制都不是有效達成安全的手段。故國家皆會恐懼被消滅，而為了維持安全，只有成為霸權，其他國家聯合起來也無法戰勝，才真正保障安全。

　　相較於守勢現實主義的優點： 1. 能解釋權力平衡狀態下的國家依然相互競爭。 2. 能解釋歷史上重大戰爭。

　　不單隻追求短期獲利，更從中考量長期利益。當然，在國際社會的自助體系下，增加權力是國家的目標也是手段，換言之，沒有限制，以相對權力增加為目的，設法提升其在國際權力分配中所占比例。

現實主義有幾項重要論點：

　　1、最主要的假設是人類天性自我中心而且有競爭性。（僅古典現實主義）

　　2、國際體系是無政府狀態：

　　在國家之上沒有足以約束國家互動的威權，即法律上國家平等，誰也沒權利號令誰。相對的，也沒有更高權威維持國際秩序，故國家必需自利自助(self-help)（即沒有權威式世界政府）。

　　3、國家才是國際事務的主要行為者（而不是國際組織，非政府組織或跨國企業），因為這三者皆無合法壟斷暴力的能力。

　　4、國家是為自身利益行動的理性行為者：其首要目標是自身安全或曰公權力的存續，政治利益、經濟利益、價值觀皆不如安全重要，為了安全，國家可以放棄其他利益。

　　5、國家之間的安全相互排斥：A國多增加一分權力即多安全一些，相對的，B國因為A變強大則相對弱一分，因此變得不安全。若國家都增加權力，且沒有一個國家有把握在戰爭中勝過其他國家，因此不發動戰爭，那麼即達成權力平衡狀態；這一過程若是以累積軍事力量（質與量）進行，則為軍備競賽。

現實主義與理想主義學派的主要分歧

主張人性惡，自私和貪婪是人的本性不可能改變，政治家的任務不是去教育改造而是建立機制限制它；

抽象的道德原則不適用於政府行為，國家利益的行為準則不同於個人的行為準則；

國際組織和國際法在政治權力和利益面前微不足道，後者是國家間關係的核心問題，權力和實力是國際話語權的唯一保障；

國際政治學的主要任務是說明世界的現狀，不是未來的行為準則，應面對現實，謀求本國的權力和利益。

現實通常都是邪惡的勢利的

選非現實的就是選出理想的

答案就選C