8.對於一人負擔數宗債務，而其給付之種類相同者，如清償人所提出之給付，不足清償全部債額時，下列 敘述何者錯誤？
(A)應由債權人於受領時，指定其應抵充之債務
(B)未經指定抵充順序時，以債務已屆清償期者，儘先抵充
(C)未經指定抵充順序，且債務均已屆清償期時，以債務之擔保最少者，儘先抵充
(D)清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本

答案：登入後查看
統計： A(385), B(73), C(131), D(42), E(0) #847544

詳解 (共 4 筆)

#1537457
民法第321條： 對於一人負擔數宗債務...
(共 74 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6219174
不足清償全部債額時，由清償人於清償時，指定其應抵充之債務。
ㅤㅤ
4
0
#6425643

於一人負擔數宗債務，而其給付之種類相同者，如清償人所提出之給付，不足清償全部債額時，下列 敘述何者錯誤？

(A) 應由債權人於受領時，指定其應抵充之債務❌

根據中華民國民法第321條規定：「清償人於給付時，得指定其應抵充之債務。」這表示，在有多數債務且給付不足清償全部時，首先應由清償人（債務人）指定要抵充哪一筆債務。

只有在清償人未為指定時，才輪到債權人指定。民法第322條第1項前段規定：「清償人未為指定者，債權人於受領時，得指定其應抵充之債務。」

因此，選項 (A) 的敘述「應由債權人於受領時，指定其應抵充之債務」是錯誤的，因為它忽略了清償人優先指定的權利。

 

(B) 未經指定抵充順序時，以債務已屆清償期者，儘先抵充✔️
此為民法第322條第2項第1款規定的法定抵充順序之一。
ㅤㅤ
(C) 未經指定抵充順序，且債務均已屆清償期時，以債務之擔保最少者，儘先抵充✔️
此為民法第322條第2項第2款規定的法定抵充順序之一（當所有債務均已到期或均未到期時，優先抵充擔保最少的債務）。
ㅤㅤ
(D) 清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本✔️
此為民法第323條規定的，當一筆債務同時包含費用、利息、原本時，給付不足時的抵充順序。這個規定適用於「單一債務內部」的抵充，或者在依第321條、第322條選定某一特定債務進行抵充後，若該債務本身包含費用、利息、原本，則依此順序抵充。
682aa2ac181d9.jpg
1
0
#6247111
(A)民法§321:對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者，如清償人所提出之給付，不足清償全部債額時，由清償人於清償時，指定其應抵充之債務。
ㅤㅤ
資料來源:
民法§321-全國法規資料庫
1
0