8. 台灣在COVID-19疫情下，人民對口罩需求量特別大，衛生紙廠商假傳與口罩材料相同， 導致衛生紙漲價風波。此可用哪一法律，維持社會經濟秩序？
(A)社會秩序維護法
(B)消費者保護法
(C)人民團體法
(D)公平交易法

這題的正確答案是 (D) 公平交易法。

這道題目考查的是政府如何透過法律手段來維護市場的**「公平競爭」與「交易秩序」**。以下是各選項的詳細解析與區分：

為什麼選擇 (D) 公平交易法？

當廠商「假傳」訊息、散布不實謠言導致民眾恐慌搶購並造成物價異常波動時，主要違反了《公平交易法》中的相關規定：

• 不實廣告/誤導： 廠商宣稱「衛生紙材料與口罩相同」屬於虛偽不實或引人錯誤之表示（公平交易法第 21 條）。

• 影響交易秩序： 這種透過欺騙手段誘導消費者的行為，被視為足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為（公平交易法第 25 條）。

• 主管機關： 這類事件通常由「公平交易委員會」介入調查並開罰。

選項錯誤分析

• (A) 社會秩序維護法： 雖然這部法律有處罰「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」，但它主要針對的是個人行為或社會安寧，而非針對「市場經濟秩序」與「廠商商業行為」的專業規範。

• (B) 消費者保護法： 該法重點在於確保產品的安全性、定型化契約與消費爭議處理。雖然這起風波傷害了消費者，但針對廠商「操縱市場、散布假資訊」的競爭行為，優先適用《公平交易法》。

• (C) 人民團體法： 這部法律是規範職業團體、社會團體（如協會、政黨）的成立與運作，與物價波動或商業競爭完全無關。