8. 採取免疫策略架構之債券投資組合,其背後之假設何者正確? I.收益率曲線為水平線;II.利率變動只會使得收益率曲線平行移動;III.發行者不會倒帳且債券沒有贖回條款
(A)僅 I
(B)僅 I、II
(C)僅 II、III
(D)I、II、III 皆正確
答案:登入後查看
統計: A(65), B(124), C(245), D(932), E(0) #3227671
統計: A(65), B(124), C(245), D(932), E(0) #3227671
詳解 (共 2 筆)
#7308178
這是一題考驗**「債券組合管理:免疫策略 (Bond Immunization)」**基礎假設的理論題。在證券商業務員考試中,免疫策略的核心在於消除「利率風險」。
答案是 (D) I、II、III 皆正確。
? 深度解析:免疫策略的三大基本假設
「免疫策略」的目標是構建一個債券組合,使得不論利率如何變動,投資期末的價值都能維持在預期水準。為了讓這個數學模型成立,會計學與投資學上設定了以下嚴格的假設:
I. 收益率曲線為水平線 (Correct)
在最基礎的存續期間(Duration)模型中,假設市場上所有到期日的利率都相同。雖然現實中曲線通常是向上傾斜的,但基礎理論為了簡化計算,預設了收益率曲線是平的。
II. 收益率曲線只會「平行移動」 (Correct)
這是免疫策略最核心(也最常被批評)的假設。
• 它假設當利率變動時,短、中、長期的利率變動幅度完全一樣(例如通通上升 1\%)。
• 如果發生非平行移動(例如短期利率升,長期利率降),原有的免疫平衡就會破功
III. 無違約與無贖回條款 (Correct)
• 不倒帳:假設發行者一定會支付利息與本金,否則無法預測未來的現金流量。
• 無贖回權:如果債券有贖回條款(Callable),當利率下降時,發行者可能提前還錢,這會改變債券的存續期間,導致免疫策略失效。
• 不倒帳:假設發行者一定會支付利息與本金,否則無法預測未來的現金流量。
• 無贖回權:如果債券有贖回條款(Callable),當利率下降時,發行者可能提前還錢,這會改變債券的存續期間,導致免疫策略失效。
1
0