27.司法院大法官釋字第636號解釋「檢肅流氓條例」（已廢止）關於「流氓」構成要..-阿摩線上測驗

上一題

27. 司法院大法官釋字第636號解釋「檢肅流氓條例」（已廢止）關於「流氓」構成要件之用語，下列何者與法律明確性原則不符？
(A)欺壓善良
(B)白吃白喝
(C)霸佔地盤
(D)品行惡劣
(E)遊蕩無賴

答案：登入後觀看
難度： 困難

最佳解!
	Fan 國一上 (2015/06/08) 司法院大法官會議於97年2月1日做出釋字636號解釋認為，檢肅流氓條例第2條第3款關於「欺壓善良」，第5款關於「品行惡劣」、「遊蕩無賴」之規定，與法律明確性原則不符；第12條第1項「限.....看完整詳解檢舉

	4F Messi 高二上 (2016/05/23) (B)白吃白喝 →吃東西惡意不給錢，這很明確啊，就是吃霸王餐 (C)霸佔地盤 →佔據某地方，佔地為王，這也很明確，總不可能還要把路段門牌都列出來才叫明確? 另外釋字636一直都是『法律明確性』的熱門釋字，已經是好幾年憲法考題常常出現的釋字了考古題多做常常能寫到. 檢舉
	5F Iamayuki感謝阿摩與大二下 (2017/04/23) 想了一下，不明確的多半屬於形容詞。 (A)欺壓善良→善良比較像抽象形容詞。 (B)白吃白喝→吃、喝都很具體，動詞。 (C)霸佔地盤→地盤也很具體，名詞。 (D)品行惡劣→惡劣比較像抽象形容詞。 (E)遊蕩無賴→無賴比較像抽象形容詞(也有做名詞解釋，先不管XD)。檢舉
	6F 岩田光夫大二上 (2017/10/02) (01)霸佔地盤、要脅滋事、白吃白喝---雖非難以理解，惟其適用範圍，仍有未盡明確之處，相關機關應檢討修正之。 (02)欺壓善良、品性惡劣、遊蕩無賴---與法律明確性原則不符。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

27.司法院大法官釋字第636號解釋「檢肅流氓條例」（已廢止）關於「流氓」構成要..-阿摩線上測驗

警大◆憲法(含法學緒論)題庫下載題庫