(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
4. 甲任由其所飼養的狼犬追咬乙，乙為了避免被咬，搶取丙的雨傘回擊狼犬，結果擊退狼犬，雨傘也斷了。關於本案，下列敘述何者錯誤？
(A)甲任由狼犬追咬乙可能為不純正不作為之傷害行為
(B)乙搶取丙的雨傘之行為，即使該當搶奪罪之不法構成要件，也可能因正當防衛而阻卻違法
(C)乙回擊狼犬之行為，有可能該當毀損罪之不法構成要件
(D)乙回擊狼犬之行為，可因正當防衛而阻卻違法

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
潘逹_法警轉職中0w0 大二上 (2016/06/16)
再看第二次題目想通了，因為狗主人放任狗攻擊，所以狗就變成甲的工具(延伸之手臂)，所以狗的侵害，就是甲侵害行為，正當防衛對象為侵.....看完整詳解
8F
林維剛(108警察上榜) 高三下 (2019/06/03)

(A)甲任由狼犬追咬乙可能為不純正不作為之傷害行為

//危險前行為.看管危險物.保證人地位

(B)乙搶取丙的雨傘之行為，即使該當搶奪罪之不法構成要件，也可能因正當防衛而阻卻違法

 //乙對甲是正當防衛.乙對丙是緊急避難

(C)乙回擊狼犬之行為，有可能該當毀損罪之不法構成要件

//雨傘斷了 
(D)乙回擊狼犬之行為，可因正當防衛而阻卻違法

//手足的延伸 (放任惡犬攻擊)

9F
jone 小六下 (2019/06/18)

個人見解：

搶取雨傘之行為為緊急避難（因危害到生命而侵害丙的物品

回擊狼的行為為正當防衛（因甲放任猛犬攻擊，（1）為人的行為（2）正對不正

綜上所述B選項有誤

10F
骨頭（一般警特行政上榜） 大四下 (2020/05/14)

(B)乙搶取丙的雨傘之行為，即使該當搶奪罪之不法構成要件，也可能因正當防衛緊急避難而阻卻違法 

侵害不是丙造成的，不能對丙正當防衛，應該討論緊急避難。


(D)乙回擊狼犬之行為，可因正當防衛而阻卻違法 

這是對的，乙回擊狼犬可以主張正當防衛


4.甲任由其所飼養的狼犬追咬乙，乙為了避免被咬，搶取丙的雨傘回擊狼犬，結果擊退狼..-阿摩線上測驗