甲對債務人乙有擔保新臺幣(以下同)800 萬元之最高限額抵押權,其擔保之實際債權..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
97141346 國二下 (2015/12/08)
這題有點奇怪,可能是出題者想出最高法院78年第17次民庭決議,但卻誤會決議的事實而致。依據民法881-12債權人查封抵押物時,最高限額抵押權之額度即告確定。所以丙查封時,甲的最高限額抵押額度依881-12確定為500萬。但根據最高法院決議內容,這是指甲「知悉有查封之事實」時才確定。頂多只能想說,老師認為此時債權500萬確定,然後依據決議,甲不知悉被查封,所以可以繼續增額200萬,加總為700萬。決議內容:最高限額抵押物之標的物,經第三人之聲請強制執行而查封者,自最高限額抵押權人知悉該事實後,最高限額抵押權所擔保之債權即告確定。第 881-12 條最高限額抵押權所擔保之原債權,除本節另有規定外,因下列事由之一而 確定: 一、約定之原債權確定期日屆至者。 二、擔保債權之範圍變更或因其他事由,致原債.....觀看完整全文,請先登入 |
4F
| |||
5F 97141346 國二下 (2016/04/07)
樓上的意思,是這個條文嗎?
| |||
6F
|