初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

(0851231 制定)

性侵害犯罪防治法

第 16 條

性侵害犯罪之案件，審判不得公開。但經被害人同意，如被害人已死亡者，經其配偶及直系血親全部之同意，不在此限。

理由

為保護性侵害犯罪被害人之名譽及隱私，審判以不公開為原則。但於被害人同意，或被害人已死亡者，經其配偶及直系血親全部之同意時，則不必為此限制，爰訂定之。

(0940121 全文修正)

性侵害犯罪防治法

第 18 條

性侵害犯罪之案件，審判不得公開。但有下列情形之一，經法官或軍事審判官認有必要者，不在此限：

一、被害人同意。

二、被害人為無行為能力或限制行為能力者，經本人及其法定代理人同意。

理由

一、原條文第十六條條次變更為本條。

二、被害人為無行為能力或限制...

(0851231 制定)

性侵害犯罪防治法

第 16 條

性侵害犯罪之案件，審判不得公開。但經被害人同意，如被害人已死亡者，經其配偶及直系血親全部之同意，不在此限。

理由

為保護性侵害犯罪被害人之名譽及隱私，審判以不公開為原則。但於被害人同意，或被害人已死亡者，經其配偶及直系血親全部之同意時，則不必為此限制，爰訂定之。

(0940121 全文修正)

性侵害犯罪防治法

第 18 條

性侵害犯罪之案件，審判不得公開。但有下列情形之一，經法官或軍事審判官認有必要者，不在此限：

一、被害人同意。

二、被害人為無行為能力或限制行為能力者，經本人及其法定代理人同意。

理由

一、原條文第十六條條次變更為本條。

二、被害人為無行為能力或限制行為能力者，其智識尚未充分發達，為尊重其本人意願及維護其權益，爰增訂應經本人及其法定代理人之同意；再者，依法院組織法第八十六條規定，訴訟之辯論及裁判之宣示是否公開法庭行之，係屬法院權限，爰併增列經法官或軍事審判官審酌認有必要者，始得公開審判。至於現行被害人已死亡者，得經其配偶及直系血親全部之同意予以公開規定，考量其既已死亡，相關同意權不宜由他人代為行使，爰予刪除。

(1120110 全文修正)

性侵害犯罪防治法

第 27 條

性侵害犯罪之案件，審判不得公開。但被害人為成年人，經本人同意，且法院認有必要者，不在此限。

前項被害人為心智障礙者、受監護宣告或輔助宣告者，應以其可理解方式提供資訊，受監護宣告者並應取得其監護人同意。監護人為同意時，應尊重受監護宣告者之意願。

第二項所定監護人為該性侵害犯罪之被告時，審判不得公開。

理由

一、條次變更。

二、刪除原條文序文但書有關軍事審判官文字，理由同修正條文第十條說明二，另酌修文字。

三、考量倘被害人為未成年者，其智識尚未充分發達，恐因審判公開而致侵害其隱私權受到二次傷害，爰參酌修正條文第十六條媒體報導被害人身分個資而為一致性規定，刪除被害人為未成年人之同意權規定，修正為但被害人為成年人經本人同意，且法院審酌認有必要者，審判才得予公開。

四、增訂第二項規定，為符合身心障礙者權利公約（CRPD）身心障礙者能夠行使自由表達及意見自由之權利等規範，明定第一項成年被害人為心智障礙者、受監護宣告或輔助宣告者，應以其可理解方式提供資訊，受監護宣告者並應取得其監護人同意，且監護人為同意時，應尊重受監護宣告者之意願。

五、增訂第三項規定，為避免性侵害案件中之監護人為該案件被告時，其行使同意權恐致被害人被迫公開審判，侵害其司法權益，爰增訂第三項定明監護人為性侵害犯罪案件被告時，則審判不得公開，以保障身心障礙被害人權益。