【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/06/03 12:00。前往查看

一般警察四等◆法學知識題庫 下載題庫

41 輸入商品或服務之企業經營者，對於商品或服務未達當時科技或專業水準可合理期待安全性致生消費者損害，應負何種責任？
(A)無過失責任
(B)推定過失責任
(C)過失責任
(D)比例責任

一般警察四等◆法學知識- 104 年 - 104 一般警察特種考試_四等_行政警察人員：法學緒論#22170

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	林政勳高二下 (2016/06/03) 企業經營者依消費者保護法規定，原則上應確保其所提供之商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性，否則應就消費者損害負連帶賠償責任。惟各種企業經營者應負責任之程度不同，爰分別說明如下：（一）從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者：應負無過失損害賠償責任。即使企業經營者證明其無過失，仍應負責，惟法院得減輕其賠償責任。〈第七條第三項〉（二）從事經銷之企業經營者：〈第八條〉１、原則上不負無過失損害賠償責任：企業經營者就商品或服務所生之損害，如能舉證其對於損害之防免，已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害時，即可不負損害賠償責任。２、例外應負無過失損害賠償責.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部10則討論

	8F 骨頭（一般警特行政上榜）大四下 (2018/11/05) 製造商、貿易商無過失責任經銷商推定過失責任 ---------------------------------------- 製造商從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者：應負無過失損害賠償責任。貿易商從事輸入商品或服務之企業經營者：應負無過失責任。輸入商品或服務之企業經營者，因為法律已明文規定，視為該商品之設計、生產、製造者或服務之提供者，故應負無過失損害賠償責任。經銷商從事經銷之企業經營者：原則上不負無過失損害賠償責任：企業經營者就商品或服務所生之損害，如能舉證其對於損害之防免，已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害時，即可不負損害賠償責任。例外應負無過失損害賠償責任：改裝、分裝商品或變更服務內容之企業經營者，其性質已非單純經銷，而與重新製造無異，應負無過失損害賠償責任。檢舉
	9F Amber Dc 大一下 (2019/03/20) 輸入商品或服務之企業經營者 (白話★) ... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	10F Wei-Che Wang 大一下 (2020/06/01) 這個解釋的很淺顯易懂 https://plainlaw.me/2016/06/15/consumer-protection-act/ 檢舉

你可以購買他人私人筆記。