19 下列關於不作為犯之敘述,何者錯誤? (A)不純正不作為犯所牴觸者,係禁..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Sarah 高三下 (2015/06/26)
純正不做為犯就是單純以消極不做為為要件而形成犯罪,如聚眾不解散。 不純正不做為犯是以消極不做為來實現須積極作為使能成立之犯罪。 例如醫生醫治病人 故意不給病人吃藥 導致病人因而死亡。 不純正不作為犯規定在刑法第十五條第一項:「對於一定結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。」其要件如下:1.構成要件結果出現;2.行為人具有保證人地位(作為義務);3.對於法律所期待行為之不作為; 作為可能性;4.因果關係與客觀可歸責性; 不作為與作為等價。保證人地位之形式依據,其要者有下列數端: (一)法律明文規定:例如:民法第一千零八十四條第二項之規定,父母對於未成年之子女,有保護及教養之權利義務。(二)依法律行為負防止之義務者:例如受僱之褓母,有照顧之義務,倘不盡此項義務,故意使.....看完整詳解 |
23F 小閔(109消特) 大二上 (2020/05/01)
(A)不純正不作為犯所牴觸者,係禁止規範 禁止規範:法律規範不能做,做了就違法,也就是作為犯的基礎 EX:禁止殺人 誡命規範:法律規範應該做,不做就違法,也就是不作為犯的基礎 EX:妨礙秩序罪(公然聚眾不解散) 純正不作為是屬於誡命規範; 至於不純正不作為,是靠不作為來達成與作為等價的結果,故其觸犯的規範應是禁止規範 (B)在犯罪成立上,僅不純正不作為犯須檢驗保證人地位 並非任意人均成立不純正不作為犯,只有在法律上具有法義務的保證人才有機會構成不純正不作為犯 舉例:乳母不予哺乳,使嬰兒餓死。於此例中只有乳母具備法義務,如果今天只是一般人站在嬰兒旁邊靠不作為使嬰兒餓死,就不成立不純正不作為犯。 (C)保證人地... 查看完整內容 |
24F
|
25F
|