阿摩線上測驗
86. 關於刑法第329條之準強盜罪之敘述，何者有誤？
(A)因防護贓物
(B)因脫免逮捕
(C)因湮滅罪證
(D)不須當場施以強暴脅迫
答案：登入後查看
統計： A(79), B(95), C(137), D(1088), E(0) #1597507
統計： A(79), B(95), C(137), D(1088), E(0) #1597507
詳解 (共 4 筆)
小多
#4721047
刑法
第 329 條
竊盜或搶奪，因防護贓物(A)、脫免逮捕(B)或湮滅罪證(C)，而當場施以強暴脅迫者(D)，以強盜論。
解釋字號：
釋字第 630 號
解釋日期：
民國 96 年 07 月 13 日
解釋文：
刑法第三百二十九條之規定旨在以刑罰之手段，保障人民之身體自由
、人身安全及財產權，免受他人非法之侵害，以實現憲法第八條、第二十
二條及第十五條規定之意旨。立法者就竊盜或搶奪而當場施以強暴、脅迫
者，僅列舉防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證三種經常導致強暴、脅迫行為
之具體事由，係選擇對身體自由與人身安全較為危險之情形，視為與強盜
行為相同，而予以重罰。至於僅將上開情形之竊盜罪與搶奪罪擬制為強盜
罪，乃因其他財產犯罪，其取財行為與強暴、脅迫行為間鮮有時空之緊密
連接關係，故上開規定尚未逾越立法者合理之自由形成範圍，難謂係就相
同事物為不合理之差別對待。經該規定擬制為強盜罪之強暴、脅迫構成要
件行為，乃指達於使人難以抗拒之程度者而言，是與強盜罪同其法定刑，
尚未違背罪刑相當原則，與憲法第二十三條比例原則之意旨並無不符。
23
0
