×
載入中..請稍候..
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫
下載題庫
上一題
下ㄧ題
查單字:
關
87下列何者非司法院大法官解釋憲法之事項?
(A)法律、命令有無牴觸憲法事項
(B)適用憲法發生疑義事項
(C)地方自治法規有無牴觸憲法事項
(D)法令之統一解釋事項
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
-
法學緒論測驗題庫#18512
答案:
登入後觀看
難度:
適中
0.465
討論
私人筆記( 0 )
最佳解!
Nady Lai
幼兒園下 (2017/03/09)
→大法官審理案件法第四條: 大法官解釋憲法之事項如左: 一、關於適用憲法發生疑義之事項。 二、關於法律或命令,有無牴觸憲.....
看完整詳解
檢舉
1F
Nan Jing Huan
國三下 (2015/05/23)
統一法令解釋、和法令之統一解釋事項不一樣嗎??
檢舉
3F
112地特三等已上
大四下 (2022/09/22)
個人理解是
統一解釋法令:解釋所有權在司法院手上,當有聲請權人聲請再出來解釋。
法令之統一解釋:所有行政機關不理解的地方都由司法院解釋,等於是現在各部會的解釋性函令都要由司法院發出。
所以D才是錯誤的
檢舉
你可以購買他人私人筆記。
查單字:
關
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗
87下列何者非司法院大法官解釋憲法之事項? (A)法律、命令有無牴觸憲法事項..-阿摩線上測驗