【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高考三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
15. 司法院大法官釋字第 262 號解釋,監察院對軍人提出彈劾案時,應移送何機關審議?
(A)國防部
(B)行政院
(C)各軍種司令部
(D)懲戒法院


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
unujoon 小一上 (2017/01/24)
解釋字號釋字第 262 號解釋公布日期民★...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
keep going 國三上 (2019/06/11)

對軍人之彈劾應移送公懲會審議? 

主旨:關於本院對軍人之彈劾案,究應移送貴院公務員懲戒委員會懲戒,抑仍移送國防部自行議處,本院在適用法律上發生疑義,爰依司法院大法官會議法第四條第一項第一款及第七條之規定,函請解釋惠復。

本院認為:由軍事機關懲戒違法失職之軍官,不無違背憲法之規定。為維護司法權之完整,並免本院行使職權程序之割裂,自應將對軍官之彈劾案,移送公務員懲戒委員審議,始符合憲法、監察法及公務員懲戒法等有關規定之精神。(附件二、三)至於民國七十四年修正公布之公務員懲戒法,雖附加但書:「法律另有規定者,從其規定」等字樣,因而認為將軍官之懲戒,送國防部依陸海空軍懲罰法等特別法懲戒,尚無不合云云;殊不知懲戒權為司法權,依該法規定,對軍官之懲罰,係與公務員考績法所規定之行政處分相似,其性質與依公務員懲戒法所為懲戒,係司法處分,迥然有別。如謂國防部依該法第一條但書規定,對軍官得為懲戒處分,似與憲法規定不無牴觸。

15. 司法院大法官釋字第 262 號解釋,監察院對軍人提出彈劾案時,應移送何機..-阿摩線上測驗