9 下列有關「警察國家」與「夜警國家」之敘述,何者正確?
(A)警察國家代表國家擁有完善的警察制度以維護治安
(B)夜警國家代表國家干涉人民程度深,連夜晚都有警察監視
(C)國家提高稅收、干涉市場運作來平衡貧富差距,是「夜警國家」的表現
(D)過去德國成立國家秘密警察組織來嚴格監控人民,是為「警察國家」的概念
答案:登入後查看
統計: A(1750), B(932), C(810), D(5335), E(0) #1482379
統計: A(1750), B(932), C(810), D(5335), E(0) #1482379
詳解 (共 10 筆)
#2642603
12.下列何者是夜警國家時代政府被期待的職能?
(A)管得最少的政府是最好的政府
(B)政府應推動無障礙設施的普及化
(C)政府對環境保護責無旁貸
(D)政府應興建國民住宅
關稅&海巡&移民◆行政學- 94 年 - 94 年公務人員、關務人員升官等[ 委任 ]精華特區#4655
答案:A
28
0
#6576154
警察國家的意思是,政府以維持秩序和公共安全為名,對社會和人民實施嚴密控制,甚至侵犯個人自由的國家。 這種國家通常會出現以下特徵:高度集權、缺乏法律程序、限制個人自由、以及對社會和政治生活進行嚴密控制。
以下是更詳細的解釋:
高度集權:
警察國家通常由一個強大的中央政府控制,政府部門之間的權力界限模糊,行政部門對政治權力有很大的影響力。
缺乏法律程序:
在警察國家中,政府的行政權力不受法律的約束,對人民的權利和自由缺乏保障,個人可能受到不公正的對待。
限制個人自由:
警察國家會限制人民的言論、集會、結社等自由,對政治異議進行壓制,並可能對人民的生活進行嚴密的監控。
對社會生活進行嚴密控制:
警察國家可能通過宣傳、教育、文化等方式,對人民的思想和行為進行控制,以維護統治者的利益。
需要注意的是,警察國家並非一個客觀的、普遍認可的概念。 不同的人對「警察國家」的定義和理解可能有所不同。 有些人認為,只要政府的權力過大,就可以被稱為警察國家。 而另一些人則認為,只有當政府的權力明顯地被用於壓迫人民,才會被稱為警察國家。
「夜警國家」 (Night-watchman state) 是一種自由主義的政治哲學,主張國家權力應限縮在最低程度,主要功能是保護公民的生命、財產和自由,避免外部侵略和內部紛爭,避免干預人民的經濟活動或其他社會事務。 簡單來說,就是國家只扮演一個「守夜人」的角色,盡量減少干預,讓市場和社會自由運作。
以下是更詳細的解釋:
核心概念:
夜警國家認為政府的角色應該是消極的,主要任務是維持公共秩序和安全,例如警察、軍隊和司法系統。 國家不應干預經濟、教育、醫療等社會事務,這些應該由市場和個人自由決定。
歷史背景:
夜警國家概念興起於19世紀的自由主義思潮,當時人們普遍反對政府過度干預,認為這會扼殺個人自由和經濟發展。
與自由主義的關係:
夜警國家是自由主義的一種極端形式,強調個人自由和市場的自動調節能力。 認為過度的政府干預會導致社會不穩定和經濟效率低下。
與其他政治哲學的區別:
夜警國家與社會主義、福利國家等政治哲學截然不同,後者主張政府應該積極干預社會和經濟,提供公共服務和社會保障。
實際應用:
在現代社會,很少有國家完全奉行夜警國家的理念,但許多國家在某些方面會採納夜警國家的原則,例如減少不必要的監管和干預。
總之,夜警國家是一種主張國家權力最小化的政治哲學,認為政府應該扮演一個消極的守夜人角色,保護公民的自由和財產,避免干預市場和社會事務。
以下是更詳細的解釋:
核心概念:
夜警國家認為政府的角色應該是消極的,主要任務是維持公共秩序和安全,例如警察、軍隊和司法系統。 國家不應干預經濟、教育、醫療等社會事務,這些應該由市場和個人自由決定。
歷史背景:
夜警國家概念興起於19世紀的自由主義思潮,當時人們普遍反對政府過度干預,認為這會扼殺個人自由和經濟發展。
與自由主義的關係:
夜警國家是自由主義的一種極端形式,強調個人自由和市場的自動調節能力。 認為過度的政府干預會導致社會不穩定和經濟效率低下。
與其他政治哲學的區別:
夜警國家與社會主義、福利國家等政治哲學截然不同,後者主張政府應該積極干預社會和經濟,提供公共服務和社會保障。
實際應用:
在現代社會,很少有國家完全奉行夜警國家的理念,但許多國家在某些方面會採納夜警國家的原則,例如減少不必要的監管和干預。
總之,夜警國家是一種主張國家權力最小化的政治哲學,認為政府應該扮演一個消極的守夜人角色,保護公民的自由和財產,避免干預市場和社會事務。
0
0