9 某國採行類似法國中央政府體制,在今年國會大選中由 A 黨取得過半席次,屬於 B 黨的總統按照憲政慣
例任命 A 黨的黨魁出任閣揆。上述情況一般稱為:
(A)權能區分
(B)均衡制度
(C)左右共治
(D)聯合內閣
統計: A(522), B(788), C(8807), D(1835), E(0) #1089810
詳解 (共 5 筆)
(A)臺灣總統掌握任免行政院院長之大權,為典型的總統制
(B)英國的政治權力由國會(下議院House of Commons)議員共同掌握,因此屬於委員制
(C)日本自從明治維新後,天皇一直掌握實權至今,因此為內閣制的典型
(D)法國為雙首長制代表,「左右共治」的憲政慣例最為著名
32 請問下列那一項為法國混合制政府的正確敘述? (答案B)
(A)總統任命總理須經國會同意
(B)總統與總理分屬不同政黨時,會出現左右共治
(C)總統公布法令皆須總理副署
(D)總理可以行使覆議否決權
回11f 目前會考的好像只有德國會做代表……多黨+內閣制的國家。
內閣制和混合制(雙首長=>會變成偏總統制或是偏內閣制,看總統和國會最大黨是否同樣)(混=>法)的國家。
355 實施內閣制的國家,如果任何一個政黨,均無法在國會選舉中獲得過半數的席位;在這種情況下獲得最多席位的政黨,必須聯合其他政黨,湊足過半數的席位,才能獲得組閣權;請問政治學者通常如何稱呼以這個方式所組成的內閣?
(A)少數內閣
(B)看守內閣
(C)聯合內閣
(D)責任內閣
難度:非常簡單
個人: 尚未作答
26. 德國的主要政黨有左派黨、綠黨、社會民主黨、自由民主黨及基督民主聯盟,另有許多小黨。1994到2005年間,德國採取聯合政府的形式,2005年後曾出現大聯合內閣,2009年持續政黨聯合執政的現象。根據上述內容研判,德國的政黨體制與政治型態應為下列何者?
(A)兩黨制、內閣制
(B)多黨制、混合制
(C)兩黨制、混合制
(D)多黨制、內閣制。
難度:非常困難
個人: 尚未作答
8. 依內閣制的運作,若無一政黨獲得國會過半數席位,依理必須由較多數黨負責聯合其他政黨來組閣,針對這種內閣,特別稱為什麼?
(A)聯合內閣
(B)看守內閣
(C)少數內閣
(D)責任內閣
21. 某國國會議員選舉結果,甲黨獲得48席,乙黨獲得53席,丙黨獲得9席,丁黨獲得3席。如果這個國家的選舉係採單一選區相對多數決制,關於該國的選舉結果和未來政黨政治的發展,下列哪項推論最可能?
(A)總得票數最多的政黨是乙黨 (單一相對多,票數比例無法完全反應在席次上)
(B)若為內閣制國家則必須籌組聯合內閣
(C)甲乙兩黨未來將會輪流執政
(D)丁黨是法案通過的關鍵少數。
以上結論
問1.混合制,2.總統和國會最大黨不一樣時===>左右共治。
好像左右共治也只有1+2同時發生的情況。
內閣制或混合制(半總統制)偏內閣制時國會最大黨未過半數=>聯合內閣。
(A)臺灣總統掌握任免行政院院長之大權,為典型的總統制
→行政院長應該是立法院提出不信任案,1/3聯署 1/2通過(若沒通過1年內不得再提出不信任案) 記法:3 2 1
(B)英國的政治權力由國會(下議院House of Commons)議員共同掌握,因此屬於委員制
→英國是內閣制
(C)日本自從明治維新後,天皇一直掌握實權至今,因此為內閣制的典型
→天皇沒有實權,虛位元首(舉例:有實權的應該是安倍吧 安倍総理大臣)
(D)法國為雙首長制代表,「左右共治」的憲政慣例最為著名