阿摩線上測驗
9. 有限確信案件及合理確信案件主要差異為何？
(A)有限確信案件邊界小於合理確信案件
(B)有限確信案件簽證會計師人數少
於合理確信案件
(C)有限確信案件係針對單一永續標的資訊， 而合理確信
案件係而合理確信案件係針對永續報告書整體資訊
(D)有限確信案件可接受
風險水準高於合理確信案件
統計： A(275), B(83), C(1669), D(2017), E(0) #3267652
詳解 (共 6 筆)
✅ 為什麼 (D) 是對的？
「有限確信（Limited Assurance）」與「合理確信（Reasonable Assurance）」是永續報導查證的兩種主要等級，最關鍵的差異在於：
-
可接受的風險水準不同：
-
有限確信：查核程序相對簡化，容許較高的不實表達風險，結論是以「未發現重大錯誤」為主。
-
合理確信：類似財報查核的嚴格程度，需執行更多查核程序，可接受的風險水準較低，目的是給出「合理肯定」。
-
? 舉例說明：
-
有限確信像是「我看過沒發現問題，但不能完全保證」
-
合理確信像是「我很有信心資料正確，除非有極小可能錯誤」
❌ 錯誤選項解析
-
(A) 錯！
案件邊界（即涵蓋的報導範圍）不一定因為確信層級不同就有大小差異。邊界是由客戶與查核機構共同決定，不是因為有限就小。
-
(B) 錯！
沒有明文規定會計師人數差異，實務上兩種確信案件可能由相似規模的團隊執行。人數不是關鍵差異。
-
(C) 錯！
無論是單一永續標的（如碳排放）或整體報告書，都可以做有限或合理確信。兩者差異在查核程度與風險接受度，不在資訊範圍。
永續查證（Assurance of Sustainability Information）主要用在各種「揭露永續資訊」的報告上，以下是最常見的幾種會使用永續查證的報告類型?
✅ 會用到永續查證的報告類型：
|
報告類型 |
說明 |
備註 |
|---|---|---|
|
1. 永續報告書（Sustainability Report） |
又稱 CSR 報告書，揭露企業在 ESG 各方面的績效（如碳排、社會影響、治理制度） |
常依 GRI、TCFD、SASB、IFRS S1/S2 編寫 |
|
2. 氣候相關揭露報告（TCFD 或 IFRS S2 報告） |
聚焦氣候變遷風險、機會及碳排資訊 |
通常包含溫室氣體排放量（GHG）數據 |
|
3. 非財務報告（Non-Financial Report） |
包含 ESG 指標但不屬於財務資訊，例如員工多樣性、環境績效 |
EU CSRD 強制要求確信 |
|
4. 雙重揭露報告（Integrated Report） |
整合財務與永續資訊，呈現企業整體價值創造能力 |
越來越多企業導入此類報告 |
|
5. 溫室氣體盤查報告（GHG Inventory Report） |
詳細列出 Scope 1~3 的碳排數據 |
ISO 14064 系列、常搭配查證確保準確性 |
|
6. 科學基礎減碳目標報告（SBTi Report） |
為提交給 SBTi 的減碳承諾與進度報告 |
查證增加可信度 |
AI詳解：ChatGPT✅ 為什麼 (D) 是對的？
「有限確信（Limited Assurance）」與「合理確信（Reasonable Assurance）」是永續報導查證的兩種主要等級，最關鍵的差異在於：
可接受的風險水準不同：
有限確信：查核程序相對簡化，容許較高的不實表達風險，結論是以「未發現重大錯誤」為主。
合理確信：類似財報查核的嚴格程度，需執行更多查核程序，可接受的風險水準較低，目的是給出「合理肯定」。
? 舉例說明：
有限確信像是「我看過沒發現問題，但不能完全保證」
合理確信像是「我很有信心資料正確，除非有極小可能錯誤」
❌ 錯誤選項解析
(A) 錯！
案件邊界（即涵蓋的報導範圍）不一定因為確信層級不同就有大小差異。邊界是由客戶與查核機構共同決定，不是因為有限就小。
(B) 錯！
沒有明文規定會計師人數差異，實務上兩種確信案件可能由相似規模的團隊執行。人數不是關鍵差異。
(C) 錯！
無論是單一永續標的（如碳排放）或整體報告書，都可以做有限或合理確信。兩者差異在查核程度與風險接受度，不在資訊範圍。
永續查證（Assurance of Sustainability Information）主要用在各種「揭露永續資訊」的報告上，以下是最常見的幾種會使用永續查證的報告類型?
✅ 會用到永續查證的報告類型：
報告類型
說明
備註
1. 永續報告書（Sustainability Report）
又稱 CSR 報告書，揭露企業在 ESG 各方面的績效（如碳排、社會影響、治理制度）
常依 GRI、TCFD、SASB、IFRS S1/S2 編寫
2. 氣候相關揭露報告（TCFD 或 IFRS S2 報告）
聚焦氣候變遷風險、機會及碳排資訊
通常包含溫室氣體排放量（GHG）數據
3. 非財務報告（Non-Financial Report）
包含 ESG 指標但不屬於財務資訊，例如員工多樣性、環境績效
EU CSRD 強制要求確信
4. 雙重揭露報告（Integrated Report）
整合財務與永續資訊，呈現企業整體價值創造能力
越來越多企業導入此類報告
5. 溫室氣體盤查報告（GHG Inventory Report）
詳細列出 Scope 1~3 的碳排數據
ISO 14064 系列、常搭配查證確保準確性
6. 科學基礎減碳目標報告（SBTi Report）
為提交給 SBTi 的減碳承諾與進度報告
查證增加可信度
在永續報告或溫室氣體盤查的「確信查驗」中，主要有兩種層級：
1️⃣ 合理確信（Reasonable Assurance）
-
查核深度高，類似財務報表查核。
-
查驗人員需蒐集充分、適切的證據。
-
可接受的查核風險非常低。
-
最終結論語氣是「我們認為（we believe）」這類肯定式。
2️⃣ 有限確信（Limited Assurance）
-
查核深度較低，程序相對簡化。
-
蒐集的證據量較少。
-
可接受較高的查核風險。
-
結論語氣是「我們沒有發現重大錯誤（nothing has come to our attention）」這類否定式。
?所以差異重點在於「查驗深度與可接受風險水準」，有限確信容許風險高於合理確信。
(A)、(B)、(C)：不一定。
