【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
52 甲聘請乙為其繪畫肖像,並已付清報酬。結果乙作畫至一半無故停止繼續作畫,甲訴請法院命乙完 成畫作,並得到勝訴判決確定。甲執該確定判決為執行名義,聲請法院強制執行。下列敘述,何者 正確?
(A)執行法院得定期命乙完成畫作,乙如不依期履行時,執行法院得以乙之費用,命其他畫家完成該 畫作
(B)執行法院得定期命乙完成畫作,乙如不依期履行時,執行法院得處乙怠金
(C)執行法院得定期命乙完成畫作,乙如不依期履行時,執行法院得管收乙
(D)執行法院得定期命乙完成畫作,乙如不依期履行時,執行法院不得強制執行,甲僅得請求損害賠償


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
TOUTOU (2019/07/30)
A 可代替行為:代履行 (§127)BC...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
tsai.rudolphy (2020/08/05)

依著作權法20條

未完成之畫作不得強制執行!

4F
喬九雲 (2021/10/23)

樓上是否誤解了甚麼?


著作權法20條:

未公開發表之著作原件及其著作財產權,除作為買賣之標的或經本人允諾者外,不得作為強制執行之標的


根本題完全無關。

52甲聘請乙為其繪畫肖像,並已付清報酬。結果乙作畫至一半無故停止繼續作畫,甲訴請..-阿摩線上測驗