司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)題庫下載題庫

追扣部分已領取之醫療給付是行政契約?

首先ABC為行政處分是顯而易見的，合先敘明

再者，D選項我實在看不出來跟釋字533有什麼直接關聯(所以要標註釋字533的話請拜託也註記一下有直接關聯的內容不然會找到眼睛脫窗，應該是我的問題，還請各位大大指明，感恩)

回歸正題

就實際判斷上，該行政契約是雙務契約

意即"機關"與"特約健保機構"會有對等的給付

那今天"特約機構"溢領了醫療給付，"機關"理所當然就要追扣回來(即D選項所述之情況)，才符合契約的內容

所以我認為這不算是機關因健保法所為之行政處分，而只是該行政契約裡面的對等給付範疇而已

以上我的見解供參

〈淺淺補充〉
（A）
〈最新見解〉111年憲判字11號：
公立大學對所屬教師之不續聘措施，其性質係公立大學單純立於聘約當事人地位所為之契約上意思表示，而公立大學就未維持其對教師所為不續聘措施之申訴決定，依法得提起再申訴，係因再申訴乃於大學自治之內部機制無法解決其內部爭議，始由中央主管機關裁決雙方爭議之特別紛爭解決機制。→不續聘已非行政處分性質，而為公法上之意思表示