【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券，將於 2024/09/30 23:59:59 過期，還沒使用或領取，趕快前往領取並使用吧！ 前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
27 未成年之甲、乙遭鄰居丙、丁打傷，下列敘述，何者錯誤？
(A)只要甲、乙有意思能力，知悉告訴之意義及效果，該二人均為告訴權人，且得為告訴
(B)只要甲、乙有意思能力，知悉撤回告訴之意義及效果，該二人均得自行決定是否撤回告訴，無庸得其法定代理人同意
(C)若甲、乙均撤回告訴，只要在 6 個月之告訴期間，知悉在後之甲、乙之法定代理人均得提起告訴
(D)若甲迄未提起告訴，甲之法定代理人在甲被毆傷 6 個月後，始知悉上情，因被害人甲本人知悉犯人之時間已超過 6 個月，故甲之法定代理人亦不得提起告訴

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
Jason Kuo (2016/07/29)
(D) 參酌82年台上字第3847號按被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。又告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。得告訴之人有數人，其一人遲誤期間在者，其效力不及於他人，刑事訴訟法第二百卅三條第一項、第二百卅七條分別定有明文。故計算.....看完整詳解
4F
梁律彣 (2016/07/30)
237II
5F
97141346 國二下 (2016/08/04)
D選項是錯的，如上述先進所說，其他選項之依據：
A、B選項依72年法律座談會，告訴、撤回告訴均不以有行為能力為必要。
C選項則是諸多實務見解都認為，撤銷後仍得提起告訴，包括法定代理人撤銷後，本人6個月內仍可告訴、法定代理人A撤銷後，法定代理人B6個月內仍可告訴等等。
法務部（72）法檢（二）字第 304 號
不須得法定代理人之允許。告訴乃論之罪，刑事訴訟法並無被害人非有行為能力不得告訴之規定。則撤回告訴，自不須得法定代理人 之允許。 司法院（78）廳刑一字第 1692 號、最高法院 70 年台上字第 6859 號 刑事判例 (C選項的見解)
6F
きんじょうすい 高三上 (2021/12/29)
意思能力(C)無意思能力即無訴訟能力

指能夠做出意思表示的能力。一個人能夠判斷、識別自己行為的性質和後果，而對外界表示一定的意思，就是具有意思能力。一個人是否具備意思能力，要由客觀事實加以判斷。


27 未成年之Teenager甲、乙遭鄰居丙、丁打傷，下列敘述？
(A)只要甲、乙有意思能力，知悉告訴之意義及效果，該二人均為  告訴權人，且 得為告訴
(B)只要甲、乙有意思能力，知悉撤回告訴之意義及效果，該二人均得自行決定是否 撤回告訴，無庸得其法定代理人同意

不須得法定代理人之允許。告訴乃論之罪，刑事訴訟法並無被害人非有行為能力不得告訴之規定。
(D)若甲迄未提起告訴，甲之法定代理人在甲被毆傷 6 個月後，始知悉上情，因被...
查看完整內容


27未成年之甲、乙遭鄰居丙、丁打傷，下列敘述，何者錯誤？ (A)只要甲、乙有..-阿摩線上測驗