司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
32 17 歲之甲與未滿 14 歲之女子乙性交,經乙父提出告訴後,檢察官以甲犯刑法第 227 條第 1 項之罪, 提起公訴。審理中,甲父除為甲選任丙律師為辯護人外,並以書狀陳明其為甲之輔佐人。下列敘述, 何者錯誤?
(A)甲父雖非辯護人,但得在法院陳述意見
(B)乙父為證明甲之犯罪行為,得直接聲請法院調查證據,並得在法院陳述意見
(C)甲父得聲請傳喚證人、鑑定人
(D)丙聲請調查證據,法院認為與待證事實無關時,應由法院以裁定駁回之,並非審判長所得單獨決定處分


答案:登入後觀看
難度: 適中
3F
Yoee Yu 大四下 (2016/07/29)
噢,原來第1項是跟檢察官喔~
4F
passion103125 幼兒園下 (2019/07/12)

(B)選項部分是因為「乙父」是告訴人,依163第1項之規定,不能直接聲請調查證據

5F
pppppp (2021/08/22)

163第四項(109.1.15新增)

告訴人得就調查證據事項向檢察官陳述意見,並請求檢察官向法院調查證據。


故告訴人乙父仍應向檢察官請求,非直接向法院。


D:94台上1998

證據是否應予調查,關乎待證事是否於案情具有重要性,甚或影響相關證據之價值判斷,已非純屬審判長調查證 據之執行方法或細節及法庭活動之指揮事項,故應由法院以裁定行之,並非審判長所得單獨決定處分。

3217 歲之甲與未滿 14 歲之女子乙性交,經乙父提出告訴後,檢察官以甲犯刑法..-阿摩線上測驗