司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

1.刑法第27條關於「中止未遂」之規定，其法律效果為「必」減輕或免除其刑。如行為人符合其要件時，法官即必須在量刑上，給予減輕或免除之效果，而無裁量是否適用之餘地。

2.為何給予中止未遂「減輕或免除其刑」之法律效果的原因，有下列之看法：

（1）刑事政策理論：認為對於符合中止未遂規定之行為人，給予免除或減輕其刑的法律效果，是基於刑事政策之考量，以鼓勵行為人迷途知返，給予其一個回頭之「黃金橋樑」。

（2）獎賞理論：認為行為人因出於己意而中止犯行，其個人在客觀上之努力與主觀上之良知，足以均衡原來未遂行為應受到之非難，如同給予行為人赦免一般，而否定其刑罰之需要性。

（3）刑罰目的理論：認為行為人出於自願性放棄犯...

1.刑法第27條關於「中止未遂」之規定，其法律效果為「必」減輕或免除其刑。如行為人符合其要件時，法官即必須在量刑上，給予減輕或免除之效果，而無裁量是否適用之餘地。

2.為何給予中止未遂「減輕或免除其刑」之法律效果的原因，有下列之看法：

（1）刑事政策理論：認為對於符合中止未遂規定之行為人，給予免除或減輕其刑的法律效果，是基於刑事政策之考量，以鼓勵行為人迷途知返，給予其一個回頭之「黃金橋樑」。

（2）獎賞理論：認為行為人因出於己意而中止犯行，其個人在客觀上之努力與主觀上之良知，足以均衡原來未遂行為應受到之非難，如同給予行為人赦免一般，而否定其刑罰之需要性。

（3）刑罰目的理論：認為行為人出於自願性放棄犯行，表現出其在主觀上之法敵對意思並非很強烈，其行為之危險性也較輕微。因此，以刑法預防犯罪之目的來思考，認為並無處罰行為人之必要。