64甲為藝術收藏家,某日,邀請乙前來家中參觀,乙鑑賞後要求甲割愛一作品,甲拒絕,..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
骨頭(一般警特行政正取) 大四下 (2020/06/03)
(B)燒燬收藏品觸犯刑法第 175 條第 1 項之放火燒燬住宅以外之他人所有物罪 毀損物品跟175已經被173吸收(高度吸收低度),不用再另外討論。(C)燒燬監視錄影機觸犯刑法第 165 條湮滅證據罪 毀滅自己的.....看完整詳解 |
11F
|
12F
|
13F 祝各位考生上岸 大一下 (2021/09/07)
AB選項部分,可參考。 最高法院 100 年台上字第 5908 號刑事判決 因認刑法第一百七十三條第一項放火燒燬現供人使用之住宅罪,其直接被害法益,為一般社會之公共安全,雖同時侵害私人之財產法益,但仍以保護社會公安法益為重,況放火行為原含有毀損性質,而放火燒燬現供人使用之住宅罪,自係指供人居住房屋之整體而言,應包括墻垣及該住宅內所有設備、傢俱、日常生活上之一切用品。故一個放火行為,若同時燒燬數住宅與該住宅內所有其他物品,無論該其他物品為他人或自己所有,仍祇論以刑法第一百七十三條第一項一罪,而不以其所焚之建物數或財物所有人數,分別定其罪名及罪數。 |