【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

公職◆民事訴訟法題庫下載題庫

上一題
56 原告甲起訴請求被告乙給付買賣價金 30 萬元。第一審法院為甲敗訴之判決，理由為：乙對甲有合會會款債權 70 萬元，乙據此債權所為之抵銷抗辯為有理由等旨。對此判決，甲不服而提起上訴。問：乙於第二審所提起之下列反訴，何者為不合法？
(A)乙主張因買賣契約業經其合法解除而請求判決確認買賣關係不存在
(B)乙主張因抵銷後尚有會款債權餘額，而據此請求判決命甲給付 40 萬元
(C)乙主張因甲尚未履行交付買賣標的物義務而請求判決命甲交付該物，經甲同意一併予以裁判
(D)乙主張因甲前次買賣超收價金 10 萬元而請求判決命甲給付 10 萬元

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
97141346 國二下 (2016/07/18)
拙見以為，應該是1F的解答較為可採：(A)本案訴訟之前提關係，請求確定者446II第1款(B)主張抵銷之餘額請求446II第3款(C)經他造同意446II(D)請求之訴訟標的與攻擊防禦方法與本案無關第 446 條 訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第 二款至.....看完整詳解
1F
上官于神 高三下 (2015/12/07)
民訴446第2項：提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此 限： 一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據， 並請求確定其關係者。 二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。 三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。
2F
阿四 大四下 (2016/02/26)

A)乙主張因買賣契約業經其合法解除...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


56原告甲起訴請求被告乙給付買賣價金 30 萬元。第一審法院為甲敗訴之判決，理由..-阿摩線上測驗