台水評價◆民法物權編題庫下載題庫

一、共有物分割請求權其性質為形成權nn　1.民法第８２３條共有物分割請求權，雖法條用語為「請求」，惟通說及實n　　務見解皆認為其實係形成權而非請求權，自無民法第１２５條消滅時效規n　　定之適用，最高法院29年上字第1529號判例參照：nn　　共有物分割請求權為分割共有物之權利，非請求他共有人同為分割行為之n　　權利，其性質為形成權之一種並非請求權，民法第一百二十五條所謂請求n　　權，自不包含共有物分割請求權在內。nn　2.又為促進物之融通及經濟價值，消滅共有關係為民法第８２３條之主要立n　　法目的，故共有物分割請求權此形成權，並無除斥期間，此即該條所謂得n　　「隨時」請求分割之意涵所在。nn二、協議分割後之分割登記請...

一、共有物分割請求權其性質為形成權nn　1.民法第８２３條共有物分割請求權，雖法條用語為「請求」，惟通說及實n　　務見解皆認為其實係形成權而非請求權，自無民法第１２５條消滅時效規n　　定之適用，最高法院29年上字第1529號判例參照：nn　　共有物分割請求權為分割共有物之權利，非請求他共有人同為分割行為之n　　權利，其性質為形成權之一種並非請求權，民法第一百二十五條所謂請求n　　權，自不包含共有物分割請求權在內。nn　2.又為促進物之融通及經濟價值，消滅共有關係為民法第８２３條之主要立n　　法目的，故共有物分割請求權此形成權，並無除斥期間，此即該條所謂得n　　「隨時」請求分割之意涵所在。nn二、協議分割後之分割登記請求權與共有物分割請求權不同nn　1.不動產共有人行使民法第８２３條共有物分割請求權後，共有人間原則上n　　即須協議分割，如協議不成則可訴請法院裁判分割。如共有人成功協議分n　　割，則此「分割協議」係屬一「債權行為」，使各共有人負有依協議內容n　　為分割登記（物權行為）之義務。相對而言，請求他共有人共同為分割登n　　記之權，則為分割登記請求權，其性質係「請求權」而非形成權，此與民n　　法第８２３條共有物分割請求權有間，不容混淆。nn　2.依分割協議而生之分割登記請求權，既為「請求權」，自有民法第１２５n　　條１５年消滅時效規定之適用，如自協議後逾１５年方請求分割登記，則n　　他共有人自得為時效抗辯而拒絕協同為分割登記。然為促進物之融通及經n　　濟效用，民法８２３條規範目的旨在消滅物之共有狀態，不得以任何方式n　　阻礙分割，故實務見解認為，當他共有人為時效抗辯而拒絕協同為分割登n　　記時，協議分割之目的即無由達成，應許其訴請為裁判分割（民法８２４n　　條第二項），最高法院81年台上字第2688判例明揭此旨。