55下列何者,不得對確定判決提起再審之訴聲明不服: (A)爲判決基礎之證物係僞..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
2F 印地安納瓊斯 大二上 (2017/07/12)
現行條文 民事訴訟法(民國 106 年 06 月 14 日修正) 第 496 條 有下列各款情形之一者,得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當 事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限: 一、適用法規顯有錯誤者。 二、判決理由與主文顯有矛盾者。 三、判決法院之組織不合法者。 四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 五、當事人於訴訟未經合法代理者。 六、當事人知他造之住居所,指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其 訴訟程序者,不在此限。 七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪者,或關於該訴訟 違背職務受懲戒處分,足以影響原判決者。 八、當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為, ... 查看完整內容 |
3F
|
4F snoopy75smb 研二下 (2021/07/01)
(A)爲判決基礎之證物係僞造或變造者(X;得再審事由) (B)當事人於訴訟未經合法代理者(X;得再審事由) (C)當事人一造於前程序事實審終結後對他造爲自認(O;不得再審事由) (D)違背一事不再理之原則(X;得再審事由) 民事訴訟法 第 496 條 (再審事由①) 有下列各款情形之一者,得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限: 一、適用法規顯有錯誤者。 二、判決理由與主文顯有矛盾者。 三、判決法院之組織不合法者。 四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 五、當事人於訴訟未經合法代理者。 六、當事人知他造之住居所,指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其訴訟程序者,不在此限。 七、參與裁判之... 查看完整內容 |